Определение № А76-1213/11 от 08.02.2011 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
454000, <...>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения

Судья Арбитражного суда Челябинской области С.М. Скрыль, при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления

общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕРОЙЛ», г. Москва

к обществу с ограниченной ответственностью «Авангард-Электро», г. Челябинск

о взыскании 280 184 руб. 42 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРОЙЛ», г. Москва обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Авангард- Электро», г. Челябинск о взыскании задолженности за поставленную продукцию в размере 258 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22 184 руб. 42 коп.

При рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству арбитражный суд установил, что исковое заявление подано с нарушением ст.ст.125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В нарушение п. 5 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложены доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия лица на подписание искового заявления.

Исковое заявление подписано генеральным директором ФИО1, однако никаких документов в подтверждение его полномочий не представлено. Выписка из ЕГРЮЛ подтверждает полномочия ФИО1 по состоянию на 19.10.2010 г.

В нарушение п. 9 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (введенного в действие Федеральным законом о внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 27.07.2010 № 228-ФЗ, вступившим в законную силу 01.11.2010) к исковому заявлению не приложена выписка из Единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения ответчика, полученные не ранее, чем за 30 дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь ст.ст. 125, 126, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Оставить исковое заявление без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 10 марта 2011 года устранить недостатки и оформить исковое заявление в соответствии с требованиями ст.ст.125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- доказательства, подтверждающие полномочия ФИО1 на подписание искового заявления (протокол, решение и т.п.).

- выписку из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ответчика.

Доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, должны поступить к указанному сроку непосредственно в арбитражный суд.

4. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.