Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Челябинской области Кузнецова И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Мастриковым Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, каб. 224, заявление общества с ограниченной ответственностью «Мастер Трак Сервис» о взыскании расходов на оплату услуг представителя, поступившему в рамках дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Мастер Трак Сервис», ОГРН <***>, с. Кременкуль Сосновского района Челябинской области, к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ОГРНИП <***>, г. Челябинск, о взыскании задолженности по договорам поставки и сервисного обслуживания в размере 311 387 руб. 64 коп.,

при участии в заседании:

представителя истца: ФИО2 по доверенности от 01.01.2016, личность удостоверена паспортом;

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Мастер Трак Сервис», ОГРН <***>, с. Кременкуль Сосновского района Челябинской области (далее – истец, ООО «МТС») 20.05.2015 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ОГРНИП

311744834100019, г. Челябинск (далее – ответчик, ИП Коваленко П.В.) о взыскании суммы задолженности по договорам поставки № 12-117 от 03.01.2012 и сервисного обслуживания № 12-116 от 03.01.2012 в размере 283 870 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 30.10.2013 по 12.05.2015 в размере 27 517 руб. 64 коп., всего 311 387 руб. 64 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 13.05.2015 по день фактического исполнения обязательства, расходов на оплату услуг представителя в размере 44 485 руб.

Решением арбитражного суда от 10.07.2015 исковые требования ООО «МТС» удовлетворены в полном объеме.

Определением суда 01.02.2016 назначено судебное заседание по рассмотрению заявления ООО «МТС» о взыскании расходов на оплату услуг представителя.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены путем направления в их адрес копии определения о принятии заявления к рассмотрению заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении арбитражного суда.

В судебном заседании истец поддержал требование о взыскании судебных расходов.

Ответчик в судебное заседание не явился, мнение на заявление не представил. В материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного заседания.

Заслушав доводы истца, суд считает необходимым отложить судебное заседание по рассмотрению заявления ООО «МТС».

Руководствуясь ст. ст. 158, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное заседание по рассмотрению заявления ООО «МТС» о взыскании расходов на оплату услуг представителя на 19 апреля 2016 года в 10 час. 30 мин., которое состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, каб. № 224 (Судья Кузнецова И.А.).

Истцу (заявителю): представить дополнительные правовые обоснования взыскания судебных расходов на стадии исполнительного производства.

Ответчику представить письменное мнение на заявление.

Информацию об арбитражном процессе по делу и о принятых судебных актах можно получить в сети «Интернет» на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области: http://chelarbitr.ru, информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел»: http://kad.arbitr.ru, а также непосредственно в помещении Арбитражного суда Челябинской области – кабинет информационно-справочной службы № 132, телефон <***>. Тел. аппарата судьи Кузнецовой И.А. (351) 265-28-61, Е-mail аппарата судьи: a76.opotapova@arbitr.ru, a76.dmastrikov@arbitr.ru.

Судья И.А. Кузнецова