Определение № А76-12250/15 от 20.10.2015 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Сафронов М.И.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Садыковой А. Н., рассмотрев в судебном заседании в помещении  Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск,  ул. Воровского, 2, каб. 213, дело по исковому заявлению  общества с ограниченной ответственностью «Гусеница ЧТЗ-УТ»,  Свердловская обл., г. Нижний Тагил, 

к обществу с ограниченной ответственностью «ЧТЗ-УРАЛТРАК»,  г. Челябинск, 

акционерному обществу «АЛЬФА-БАНК», г. Москва,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с  ограниченной ответственностью «Каток УТ», 

общества с ограниченной ответственностью «Техпромресурс»,

Челябинской области в лице «Министерства промышлености и природных  Ресурсов по Челябинской области», 

открытого акционерного общества «Научно-производственная кооперация  «УралВагонЗавод» имени Дзержинского, 

общества с ограниченной ответственностью Березовский ремонтно- механический завод УТ», 

общества с ограниченной ответственностью «Завод Мощных тракторов  УТ», общества с ограниченной ответственностью «Промагрегат», 

общества с ограниченной ответственностью «Резино-технические  изделия», 

о признании недействительным кредитного соглашения,
при участии в судебном заседании:

от ответчика: В.В. Гавричкова – представителя, действующего на  основании доверенности № 5/5063Д от 28.11.2014, сроком на три года,  личность удостоверена паспортом, 

М.Е. Стукаленко - представителя, действующего на основании  доверенности № 5/1485 Д от 28.03.2014, сроком на три года, личность  удостоверена паспортом, 

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Челябинской области 21.05.2015 обратилось  общество с ограниченной ответственностью «Гусеница ЧТЗ-УТ»,  Свердловская обл., г. Нижний Тагил, (далее – истец, ООО "Гусеница ЧТЗ- УТ"), с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЧТЗ- УРАЛТРАК», г. Челябинск, (далее – ответчик – ООО "СТЗ УРАЛТРАК"),  акционерному обществу «АЛЬФА-БАНК», г. Москва, (далее – ответчик –  АО "АЛЬФА-БАНК"), о признании недействительным кредитного  соглашения. 

Определением Арбитражного суда Челябинской области от  04.08.2015 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено  общество с ограниченной ответственностью «Каток УТ», общество с  ограниченной ответственностью «Техпромресурс», Челябинская область в  лице «Министерства промышлености и природных Ресурсов по  Челябинской области», открытое акционерное общество «Научно- производственная кооперация «УралВагонЗавод» имени Дзержинского,  общество с ограниченной ответственностью Березовский ремонтно- механический завод УТ», общество с ограниченной ответственностью  «Завод Мощных тракторов УТ», общество с ограниченной 

ответственностью «Промагрегат», общество с ограниченной  ответственностью «Резино-технические изделия». 

Истец, ответчик ООО «ЧТЗ-УРАЛТРАК» и третьи лица в судебное  заседание не явились. 

Ответчик АО «АЛЬФА-БАНК», г. Москва, возражал в судебном  заседании против ходатайства об отложении судебного заседания. 

В связи с удовлетворением ходатайства общества с ограниченной  ответственностью «ЧТЗ-УРАЛТРАК», г. Челябинск, суд приходит к  мнению, что судебное заседание необходимо отложить в порядке ст. 158  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса РФ, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Истцу: доказательства направления искового заявления  привлеченным третьим лицам. 

Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в  подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии (п. 8.  ст. 75 АПК РФ). 

арбитражным судом неуважительными, либо не извещение суда о  невозможности представления доказательства вообще или в  установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство,  судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах,  предусмотренных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. Вопрос о наложении судебного штрафа будет  назначен и рассмотрен в судебном заседании. 

Судья М.И. Сафронов

Информацию о движении дела, в том числе о времени и месте судебных заседаний, о  перерыве в судебном заседании стороны могут получить на официальном сайте суда в  сети Интернет по веб-адресу http://www.chelarbitr.ru. 

При переписке обязательно ссылайтесь на номер дела и дату судебного заседания.