АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

Ленина проспект, д. 32/27, Екатеринбург, 620075

http://fasuo.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии кассационной жалобы к производству
и об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи

№ Ф09-6397/18

Екатеринбург

25 марта 2022 г.

Дело № А76-122/2017

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Оденцовой Ю.А., действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Артемьевой Н.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «МиассДомСервис» (далее – общество «МиассДомСервис») в лице конкурсного управляющего ФИО1 на определение Арбитражного суда Челябинской области от 21.07.2021 по делу № А76-122/2017 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2022 по тому же делу по заявлению общества «МиассДомСервис» о взыскании в его пользу с Фонда социальной поддержки дольщиков и заемщиков компенсации в размере 1 236 697 руб. 97 коп. по правилам статьи 98 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также о не перечислении Фонду с депозитного счета Арбитражного суда Челябинской области встречного обеспечения в размере 795 960 руб. до рассмотрения настоящего заявления и принятия по нему судебного акта, в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью «Жилищная инвестиционная корпорация» несостоятельным (банкротом),

при участии третьих лиц: ФИО2 и Управления государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области,

У С Т А Н О В И Л:

общество «МиассДомСервис» обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты, которая отвечает требованиям, предусмотренным статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также заявило ходатайство
об участии в судебном заседании в режиме видеоконференц-связи
при содействии Арбитражного суда Челябинской области, Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда либо судов общей юрисдикции, расположенных на территории г. Челябинска.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления
ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В Арбитражном суде Уральского округа и Арбитражном суде Челябинской области имеется техническая возможность для проведения судебного заседания по рассмотрению упомянутой кассационной жалобы
с использованием систем видеоконференц-связи в судебном заседании, назначенном на 11 мая 2022 года на 14 час. 00 мин.в зале № 1.

Иные лица, участвующие в деле, также вправе принять участие
в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи
в Арбитражном суде Челябинской области. Заявление самостоятельного ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при этом не требуется.

Руководствуясь статьями 18, 153.1, 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Принять кассационную жалобу общества «МиассДомСервис» в лице конкурсного управляющего ФИО1 от 09.03.2022 б/н к производству Арбитражного суда Уральского округа.

2. Судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 11 мая 2022 года на 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, этаж 3, Зал № 1, председательствующий – судья Артемьева Н. А.

3. Ходатайство общества «МиассДомСервис» об участии в судебном заседании по рассмотрению его кассационной жалобы путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.

Поручить Арбитражному суду Челябинской области организацию видеоконференц-связи в целях участия лиц, участвующих в настоящем деле
в судебном заседании Арбитражного суда Уральского округа, назначенном
на 11 мая 2021 на 14 час. 00 мин.;в Арбитражном суде Челябинской области зал № 207, IP адрес 172.30.105.8.

Копию настоящего определения направить в Арбитражный суд Челябинской области.

4. Отзыв на кассационную жалобу и иные документы по делу могут быть представлены в Арбитражный суд Уральского округа посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru в разделе «Электронный страж». Сервис подачи документов в электронном виде также доступен по веб-адресу http://my.arbitr.ru.

5. Адрес для корреспонденции: 620075, <...>. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон специалистов гражданской коллегии (343) 311-16-53/ 311-16-54 / административной коллегии (343) 311-16-67.

Телефон справочной службы суда: (343) 311-16-90.

6. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Судья Ю.А. Оденцова Ю. А.