Определение № А76-12371/18 от 05.03.2019 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Арбитражного суда Челябинской области Жернаков А.С., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседании ФИО1, 

рассматривая в открытом судебном заседании в помещении  Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, каб.517, 

дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «УРАЛИНФОТЕК», ОГРН  <***>, г. Челябинск, 

к Управлению транспорта Администрации города Челябинска, ОГРН  <***>, г. Челябинск, 

к обществу с ограниченной ответственностью «Центр юридического  сопровождения «АВЕГА», ОГРН <***>, г. Курган, 

при участии в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора, Управления Федеральной  антимонопольной службы по Челябинской области, Управления  муниципальных закупок Администрации г. Челябинска, Администрации  города Челябинска, общества с ограниченной ответственностью  «Трансгидсервис», ОГРН <***>, Республика Башкортостан, г. Уфа, 

об оспаривании действий муниципального заказчика, о признании  сделки недействительной, 

при участии в судебном заседании:

истца - директора ФИО2 на основании решения № 30 от  16.04.2017, личность установлена по паспорту, 

ответчика - Управления транспорта Администрации города Челябинска  – представителя ФИО3 по доверенности № 04 от 09.01.2019,  личность установлена по паспорту, 

третьего лица - УФАС по Челябинской области – представителя  ФИО4 по доверенности от № 100 от 09.01.2019, личность  установлена по служебному удостоверению, 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «УРАЛИНФОТЕК» (далее  – общество «УРАЛИНФОТЕК», истец) 19.04.2018 обратилось в  Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к  Управлению транспорта Администрации города Челябинска (далее –  Управление) о признании незаконной процедуры закупки, проведённой  Управлением транспорта Администрации г. Челябинска путем отбора через 

Портал поставщиков Южного Урала для осуществления закупок «малого  объема» по отбору поставщика по муниципальному контракту на оказание  услуг по передаче неисключительных прав на использование программного  обеспечения, обеспечивающего автоматизированный учет оплаты проезда  льготных категорий граждан № 2213 от 29.11.2017г.; аннулировать  процедуру закупки по отбору поставщика по муниципальному контракту на  оказание услуг по передаче неисключительных прав на использование  программного обеспечения, обеспечивающего автоматизированный учет  оплаты проезда льготных категорий граждан, результатов которой является  муниципальный контракт № 2213 от 29.11.2017г.; о признании действия  Управления транспорта Администрации г. Челябинска по проведению  процедуры закупки у единственного поставщика путем отбора через Портал  поставщиков Южного Урала для осуществления закупок «малого объема» по  отбору поставщика по муниципальному контракту на оказание услуг по  передаче неисключительных прав на использование программного  обеспечения незаконными; о признании недействительным муниципального  контракта № 2213 от 29.11.2017г. на оказание услуг по передаче  неисключительных прав на использование программного обеспечения,  обеспечивающего автоматизированный учет оплаты проезда льготных  категорий граждан, заключенный между Управлением транспорта  Администрации г. Челябинска и ООО «Центр юридического сопровождения  «АВЕГА». 

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 28.05.2018  исковое заявление принято к производству. 

В судебном заседании лица, участвующие в деле представили  дополнительные пояснения и доказательства по делу. 

Суд, ознакомившись с материалами дела, а также с учетом  представленных пояснений, суд считает необходимым привлечь к участию в  деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью  «Новатор», ОГРН <***>, г. Пермь. 

С учетом изложенного, суд считает необходимым отложить судебное  разбирательство. 

Руководствуясь ст. ст. 51, 158, 184 и 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

- общество с ограниченной ответственностью «Новатор», ОГРН  <***>, г. Пермь. 

- доказательства направления копии иска и прилагаемых документов 

вновь привлеченным третьим лицам;
Ответчикам в срок до 01.04.2019 представить:

- доказательства направления отзывов на исковое заявление вновь 

привлеченному третьему лицу.

Третьему лицу - обществу с ограниченной ответственностью «Новатор» 

в срок до 01.04.2019 представить:
- письменное мнение по существу заявленных требований.

Судья А.С. Жернаков