Определение № А76-12373/2018 от 20.04.2018 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения

г. Челябинск  Дело № А76-12373/2018  20 апреля 2018 года 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Ефимов А.В.  при рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления 

Акционерного общества «Южно-Уральская Корпорация жилищного  строительства и ипотеки», ОГРН <***>, г. Челябинск, 

к ФИО1, г. Екатеринбург,  о взыскании убытков в сумме 1 225 478 руб.,  

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Южно-Уральская Корпорация жилищного  строительства и ипотеки», ОГРН <***>, г. Челябинск (далее –  истец, АО «ЮУ КЖСИ»), обратилось в Арбитражный суд Челябинской  области с исковым заявлением к ФИО1, г.  Екатеринбург (далее – ответчик, ФИО1), о взыскании с ФИО1 как управляющего директора Фонда содействия ипотечного жилищного  кредитования, г. Челябинск, убытков в сумме 1 225 478 руб. 

Исковое заявление подано с нарушением требований, а именно:

В соответствии с п.2 ч.1 ст.126 АПК РФ к исковому заявлению  прилагается: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины  в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по  уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении  отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины. 

В соответствии с п. 1 ст. 333.21 Налогового Кодекса Российской  Федерации, для суммы исковых требований в размере 1 225 478 руб.  государственная пошлина составляет 25 255 руб. 

Истцом к исковому заявлению приложено платежное поручение № 467  от 03.04.2018 об уплате государственной пошлины за подачу иска в сумме  25 155 руб. 

Следовательно, доказательств надлежащего исполнения требований п.2  ч.1 ст. 126 АПК РФ истцом не представлено. 

Таким образом, истцу следует доплатить государственную пошлину в  размере 100 руб., представить в материалы дела документ, подтверждающий  уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или  право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо 

ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера  государственной пошлины, с приложением доказательств актуальности  соответствующего ходатайства. 

Кроме того, для подтверждения корпоративного характера спора истцу  необходимо представить Устав Фонда Содействия Ипотечному жилищному  кредитованию. 

Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии  искового заявления к производству, что оно подано с нарушением  требований, установленных ст. 126 АПК РФ, выносит определение об  оставлении заявления без движения. 

 Руководствуясь ст.ст.128, 185, 185 АПК РФ арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судья А.В. Ефимов