ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А76-12453/19 от 21.08.2019 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск 
21 августа 2019 г.  Дело № А76-12453/2019

Судья Арбитражного суда Челябинской области Жернаков А.С. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Паньковецким Р.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества «Челябинский металлургический  комбинат», ОГРН <***>, г. Челябинск, 

к обществу с ограниченной ответственностью «А1», ОГРН  <***>, г. Иркутск, 

о взыскании 137,81долларов США и обязании заменить товар,  при участии в судебном заседании: 

истца – представителя ФИО1, по доверенности от 21.05.2018,  паспорт; 

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Челябинский металлургический  комбинат» (далее – истец), 11.04.2019 обратилось в Арбитражный суд  Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «А1» (далее – ответчик), в котором истец просил: 

- обязать произвести замену ретранслятора Motorola SLR 5500 403-470  МГЦ ненадлежащего качества на ретранслятор Motorola SLR 5500 403-470  МГЦ соответствующий договору в семидневный срок с момента принятия  решения судом первой инстанции, 

- взыскать неустойку в размере 52,21 долларов США,
- взыскать неустойку в размере 85,6 долларов США;

- взыскать неустойку в размере 0,02% начисленные на сумму 2 140  долларов США, начиная с 06.06.2019 по день фактической поставки товара в  виде ретранслятора Motorola SLR 5500 403-470 МГЦ (с учетом уточненного  искового заявления). 

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим  образом. 

В ходе судебного заседания истец ходатайствовал о приобщении к  материалам дела расчета неустойки, инкассового поручения № 1410 с  решением суда от 25.03.2019, которое было удовлетворено судом в порядке  ст. 159 АПК РФ


Суд также в порядке ст. 159 АПК РФ приобщил к материалам дела  поступившие от ответчика 08.07.2019 документы: уведомление об удержании  товара № 145, копия почтового реестра. 

В связи с необходимостью дополнительного исследования материалов  дела суд считает необходимым отложить судебное разбирательство на  основании ч. 5 ст. 158 АПК РФ

Руководствуясь ст. ст. 158, 159, 184 и 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,  

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ответчику в срок 11.09.2019:

 уточнить правовую позицию по делу и основания для уклонения от  замены товара с учетом произведения истцом исполнения судебного акта по  делу № А76-41731/2018. 

Судья А.С. Жернаков