ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А76-12529/18 от 26.07.2018 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Челябинск

26 июля 2018 года Дело № А76-12529/2018

Судья Арбитражного суда Челябинской области Корсакова М.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Созыкиной Д.Р., рассматривая в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «СОЦИУМ-БАНК», ИНН <***>, ОГРН <***>, о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <...>, зарегистрированного по адресу: <...>,

при участии в судебном заседании представителя ФИО1 – ФИО2 (паспорт, доверенность от 24.07.2018),

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «СОЦИУМ-БАНК» (далее – ООО «СОЦИУМ-БАНК», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит признать ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом), утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации союза «Арбитражных управляющих «Правосознание».

Определением суда от 27.04.2018 заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО1

26.07.2018 от ООО «СОЦИУМ-БАНК» поступили доказательства направления в адрес должника и получения последним уточнения к заявлению.

25.07.2018 от ФИО1 поступил отзыв, в котором он просит отказать в удовлетворении заявления ООО «СОЦИУМ-БАНК», поскольку заявитель не принял мер по досудебному урегулированию спора – не направил в адрес должника претензию, не предъявил в суд иск о взыскании долга, кроме того, заявитель не опубликовал сведения о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом, отсутствует решение суда о взыскании долга.

В судебном заседании представитель должника поддержал доводы отзыва, на вопросы суда пояснил, что доходы должника не позволяют ввести процедуру реструктуризации долгов, имеется задолженность перед иными кредиторами, должник привлечен к уголовной ответственности за экономическое преступление.

От саморегулируемой организации союза «Арбитражных управляющих «Правосознание» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО1.

Представитель должника указал, что намерен подготовить возражения против утверждения ФИО1 финансовым управляющим.

Руководствуясь ч. 5 ст. 158, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью «СОЦИУМ-БАНК» о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 на 17 августа 2018 года на 14 часов 50 минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, кабинет 325.

2. ФИО1 представить сведения о кредиторах и размере задолженности по обязательствам перед кредиторами.

3. Разъяснить, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

3. При явке в судебное заседание необходимо иметь при себе копию данного определения, паспорт или иной документ, удостоверяющий личность, и доверенность, содержащую полномочия на ведение дел о банкротстве (для представителя).

4. Информацию о движении дела можно получить на Интернет-сайте http://kad.arbitr.ru. Сервис подачи документов в электронном виде доступен в разделе «Электронный страж» по веб-адресу http://my.arbitr.ru.

Судья М.В. Корсакова

Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, данное определение, дату и время судебного заседания и указывайте «судье Корсаковой М.В.».