ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А76-12681/11 от 19.06.2012 АС Челябинской области

Арбитражный суд Челябинской области

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск

19 июня 2012 г.

Дело №А76-12681/2011

Резолютивная часть определения объявлена 18 июня 2012 г.

Полный текст определения изготовлен 19 июня 2012 г.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Хаванцев А.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поповой Н.В., рассматривая в открытом судебном заседании при участии: конкурсного управляющего - ФИО1; представителя открытого акционерного общества «Ростелеком» – ФИО2, по доверенности от 22.03.2012; слушателя – ФИО3, личность установлена по паспорту, дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Верес Тур», г.Челябинск (ОГРН <***>, ИНН <***>),

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Челябинской области от 01.08.2011 по заявлению открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Верес Тур».

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 20.09.2011 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Верес Тур» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1, член некоммерческого партнерства «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».


Решением Арбитражного суда Челябинской области от 24.01.2012 общество с ограниченной ответственностью «Верес Тур» было признано несостоятельным (банкротом) и введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – конкурсное производство до 23.06.2012, конкурсным управляющим утвержден Медведев Евгений Галактионович, являющийся членом Некоммерческого партнерства «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», г. Екатеринбург.

К рассмотрению в судебном заседании 18.06.2012 назначался отчет конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства.

Конкурсным управляющим 05.06.2012 в арбитражный суд представлен отчет о ходе проведения конкурсного производства и использовании денежных средств, материалы собрания кредиторов (вх. №28008 от 05.06.2012, далее- приложение №3).

В судебном заседании конкурсный управляющий заявил ходатайство о продлении срока конкурсного производства на 6 месяцев, в связи с подачей заявления в Арбитражный суд Челябинской области о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя и участника должника.

Кредитор ОАО «Ростелеком» ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства поддержал.

Заслушав объяснения конкурсного управляющего, кредитора, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил, что за период конкурсного производства, открытого в отношении должника, конкурсным управляющим проведены следующие мероприятия.

Сведения об открытии конкурсного производства в отношении должника опубликованы в официальном издании газете «КоммерсантЪ» №20 от 04.02.2012, публикация №77030397196.

Проведена инвентаризация имущества общества «Верес Тур», по результатам которой имущество не выявлено.


На все запросы конкурсным управляющим были получены ответы об отсутствии зарегистрированного за должником имущества.

04.05.2012 конкурсный управляющий направил письмо №34 в Управление ПФР в Емельяновском районе Красноярского края- запрос справки об отсутствии задолженности должника по персонифицированному учету в системе обязательного пенсионного страхования (л. 20 приложения №3).

04.05.2012 был составлен акт №05 «Об отсутствии документов для сдачи в архив» (л. 21 приложения №3).

Реестр требований кредиторов закрыт 04.04.2012. Кредиторы первой и второй очереди отсутствуют. В третью очередь включены требования на сумму 1 037 439 руб. 44 коп. (л. 29-53 приложения №3).

04.06.2012 проведено собрание кредиторов, на котором приняты следующие решения: принять к сведению отчет конкурсного управляющего за период с 24.01.2012 по 04.06.2012; обратиться в Арбитражный суд Челябинской области с ходатайством отложить прекращение производства по делу о банкротстве до судебного решения по заявлению конкурсного управляющего о привлечении ФИО4 и ФИО5 к субсидиарной ответственности (л. 54-56 приложения №3).

С учетом изложенного, принимая во внимание мнение кредитора, арбитражный суд считает возможным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего и продлить процедуру конкурсного производства.

Руководствуясь ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 124, 147 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продлить срок конкурсного производства, открытого в отношении общества с ограниченной ответственностью «Верес Тур», г. Челябинск, до 23 сентября 2012 г.

2. Разъяснить, что полномочия конкурсного управляющего ФИО1 действуют до даты завершения конкурсного производства и исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц.

3. Назначить на 20 сентября 2012 года на 15 часов 00 минут судебное заседание по рассмотрению результатов проведения конкурсного производства, которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, кабинет №508.

Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет №103 (информационно-справочная служба); по телефону: <***> (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru.

4. Обязать конкурсного управляющего не позднее чем за пять дней до даты судебного заседания представить отчет и документы в порядке ст. 143 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подтверждающие данные о результатах конкурсного производства (документы должны быть прошнурованы, пронумерованы согласно перечню представленных документов; копии должны быть заверены надлежащим образом).

Признать явку конкурсного управляющего в судебное заседание 20.09.2012 обязательной.

5. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано не позднее чем через четырнадцать дней со дня его изготовления в полном объеме в Восемнадцатый арбитражный


апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья

подпись

А.А. Хаванцев

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://18aas.arbitr.ru.



2

3

4

5