Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Челябинской области Е.А. Позднякова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Силкиной О.С.., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление временного управляющего ФИО1 об истребовании документов у руководителя должника ФИО2,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Строительное-монтажное предприятие «Железнодорожная автоматика и телемеханика» (455037, <...> ; ИНН <***>, ОГРН <***>),

УСТАНОВИЛ:

Определением от 27.04.2018 заявление кредитора принято к производству, в отношении должника возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением суда от 29 августа 2018 года должник – общество с ограниченной ответственностью «Строительное-монтажное предприятие «Железнодорожная автоматика и телемеханика» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, временным управляющим должника утвержден ФИО1, член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» (адрес: 620086, г. Екатеринбург, а/я 34).

Сообщение о признании общества с ограниченной ответственностью «Строительное-монтажное предприятие «Железнодорожная автоматика и телемеханика» банкротом и открытии в отношении него процедуры наблюдения было опубликовано в газете «Коммерсант» № 163 от 08.09.2018 г.

04.10.2018 арбитражный управляющий ФИО1 обратился в Арбитражный суд с заявлением (от 04.10.2018 входящий №52832), в котором просит:

Обязать директора ООО «СМП «ЖАТ» ФИО2 в течение 3 дней с даты вынесения судебного акта передать временному управляющему ФИО1 надлежащим образом заверенные копии следующих документов:

> Свидетельство о государственной регистрации, о постановке на налоговый учет.

> Документы, подтверждающие права 000 «СМП «ЖАТ» на недвижимое имущество, в том числе на занимаемые 000 «СМП «ЖАТ» земельные участки, а также технические паспорта.

> Приказы и распоряжения 000 «СМП «ЖАТ» по основной деятельности, за исключением приказов по кадровому составу.

> Договоры (соглашения, контракты и т.п.), заключенные 000 «СМП «ЖАТ» со всеми контрагентами, банками и иными кредитными организациями, иными коммерческими или некоммерческими организациями, государственными органами (необходимо предоставить договоры, неисполненные со стороны 000 «СМП «ЖАТ» а также договоры, в которых срок исполнения обязательств наступит в пределах процедуры наблюдения).

> Документы, свидетельствующие о неисполнении 000 «СМП «ЖАТ» обязательств перед контрагентами, а также о невыполнении 000 «СМП «ЖАТ» обязанностей по уплате обязательных платежей.

> Номера расчетного (текущего) и иных счетов 000 «СМП «ЖАТ» и его подразделений, наименование и реквизиты обслуживающих эти счета банков.

> Копии приказов об учетной политике за 2015-2018 годы.

> Бухгалтерские балансы, налоговую отчетность (копии) за 2015-2018 годы поквартально (при применении упрощенной системы налогообложения -декларации поквартально).

> Баланс (декларация) за последнюю отчетную дату со всеми приложениями.

> Отчеты о прибылях и убытках (копии) за 2015-2018 годы, а также на последнюю отчетную дату.

> Информацию о расчетах за реализованную продукцию (оказанные услуги): доля денежной составляющей в расчетах и доля оплаты векселями за 2015-2018 годы, а также на дату последнего баланса.

> Имущественный состав активов (перечень имущества) по группам: недвижимость, транспорт, оборудование, материалы, дебиторская задолженность, другое.

> Договоры об отчуждении имущества за последние три года до даты введения процедуры наблюдения.

> Основные средства (общая сумма): *1* наименование;

¦¦¦ дата ввода в эксплуатацию;

¦ балансовая стоимость;

¦ остаточная стоимость;

¦> информация обо всех переоценках, какие проводились и как проводились;

¦¦¦ по возможности для автотранспорта указать год выпуска, пробег.

> Последние акты об инвентаризации имущества и финансовых обязательств ООО «СМП «ЖАТ» и последние инвентаризационные ведомости.

>• Состав дебиторской задолженности (на дату принятия заявления), заверенной печатью и подписью должника.

> Состав кредиторской задолженности (на дату принятия заявления), заверенной печатью и подписью должника.

> Выплаты по возмещению ущерба и вреда работникам (на дату принятия заявления);

> Задолженность по заработной плате (на дату принятия заявления).

> Задолженность перед бюджетами (на дату принятия заявления). Справку о задолженности перед бюджетом на последнюю отчетную дату.

> Задолженность во внебюджетные фонды (на дату принятия заявления). Справку о задолженности перед внебюджетными фондами на последнюю отчетную дату.

> Кредиты «под залог».

> Лицензии.

> Сертификаты.

> Сведения об основных направлениях деятельности 000 «СМП «ЖАТ» (основных видов продукции, работ, услуг).

> Производственные и сбытовые программы 000 «СМП «ЖАТ».

> Сведения об основных поставщиках продукции (работ, услуг) 000 «СМП «ЖАТ» (оценочно: доля в поставках).

> Сведения об основных потребителях продукции (работ, услуг) 000 «СМП «ЖАТ» (оценочно: доля в общем объеме реализации).

> Сведения о наличии у 000 «СМП «ЖАТ» ликвидного имущества, в том числе акции, облигации, иные ценные бумаги.

> Сведения обо всех обременениях имущества (активов) 000 «СМП «ЖАТ» обязательствами третьих лиц (сданы ли в аренду, залог, уставной капитал других организациях и др.).

> Сведения о том, имеются ли притязания третьих лиц на имущество (активы) 000 «СМП «ЖАТ» (судебные споры, решения судов, действия судебных исполнителей, органов налоговой полиции и т.д.)

> Сведения о внутренней структуре 000 «СМП «ЖАТ», перечень его структурных подразделений.

> Сведения о фактической численности работников 000 «СМП «ЖАТ», утвержденное штатное расписание.

> Сведения об организациях, в которых 000 «СМП «ЖАТ» является учредителем (участником), и сведения о доле участия 000 «СМП «ЖАТ», о наличии договоров с ними, о наличии консолидированного с ними баланса.

Определением суда от 08.10.2018г. заявление временного управляющего принято к рассмотрению.

Судебное заседание назначено на 14.11.2018г.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.

Суд, рассмотрев имеющиеся в материалах обособленного спора документы, а также материалы основного дела, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления временного управляющего в связи со следующим.

Согласно ч. 4 ст. 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

В соответствии со ст. 20.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право, в числе прочего, запрашивать необходимые сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе об имущественных правах, и об обязательствах должника у физических лиц, юридических 2 лиц, государственных органов и органов местного самоуправления. Указанные физические лица, юридические лица, государственные органы и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы

Согласно разъяснениям, данным в п. 47 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в случае уклонения соответствующих лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего - оригиналы документов и сами ценности).

В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В случае необходимости суд вправе также истребовать их у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у которых имеются соответствующие документы. В случае неисполнения законных требований арбитражного управляющего он вправе обратиться в соответствующие органы с заявлением о привлечении виновных должностных лиц к установленной законом ответственности, а также обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным отказа в представлении документов либо о признании незаконным бездействия, и обязании представить соответствующие сведения.

При отсутствии доказательств, подтверждающих нахождение у ответчика истребуемых документов и имущества должника, судебный акт, обязывающий их передать, не будет отвечать признаку исполнимости. Правомерность и достаточность действий ответчика по обеспечению сохранности документации должника при смене руководителя в рамках разрешения ходатайства об истребовании доказательств в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом не проверяется и не оценивается.

Неисполнение (исполнение не в полном объеме) руководителем должника обязанности по сохранности документов бухгалтерского учета и (или) отчетности, обязанность по сбору, составлению, ведению и хранению которых установлена законодательством, влечет предусмотренную законом административную ответственность, а также может являться основанием для привлечения указанного лица к субсидиарной ответственности по долгам должника в соответствии с пунктом 5 статьи 10 Закона о банкротстве.

Из материалов дела следует, что определением от 29.08.2018г. о введении наблюдения суд уже обязал руководителя должника в пятнадцатидневный срок предоставить временному управляющему перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также копии бухгалтерских и иных документов, отражающих экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения для проведения финансового анализа.

В связи с чем, суд считает необходимым разъяснить временному управляющему о том, что судебный акт в указанной части может быть исполнен в порядке, установленном ФЗ «Об исполнительном производстве» путем получения исполнительного листа в соответствии со ст. ст. 319, 320 АПК РФ.

При указанных обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявления конкурсного управляющего.

Руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 3.2 статьи 64 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении заявления временного управляющего временного управляющего ООО «СМП «ЖАТ» ФИО1 об истребовании документов у руководителя должника ФИО2.

Определение может быть обжаловано в течение четырнадцати дней с даты изготовления определения в полном объеме в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья подпись Е.А. Позднякова