Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Челябинской области Ваганова В.В. (в порядке взаимозаменяемости судьи Хаванцева А.А.), при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления закрытого акционерного общества «Центр по испытанию, внедрению, сертификации продукции, стандартизации и метрологии» Приволжский район Астраханской области, о включении в реестр требований кредиторов требования в размере 35 756 руб. 25 коп., предъявленного в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Горнорудные технологии», г. Челябинск (ОГРН <***>, ИНН <***>),

установил:

определением Арбитражного суда Челябинской области от 28.12.2011 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Горнорудные технологии» (далее - ООО «Горнорудные технологии», должник).

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 08.11.2012 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Горнорудные технологии» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1 - член Некоммерческого партнерства «Союз менеджеров и антикризисных управляющих».

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 05.03.2013 общество с ограниченной ответственностью «Горнорудные технологии» признано банкротом; в отношении должника открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве - конкурсное производство сроком, до 05.09.2013; конкурсным управляющим утвержден ФИО1, член Некоммерческого партнерства «Союз менеджеров и антикризисных управляющих», г. Москва (адрес для направления корреспонденции: 429960, г. Новочебоксарск, ОПС-10, а/я 430).

Публикация сведений о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства и утверждении конкурсного управляющего дана в газете «Коммерсантъ» №50 от 23.03.2013.

17.11.2014 закрытое акционерное общество «Центр по испытанию, внедрению, сертификации продукции, стандартизации и метрологии» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением об установлении в деле о банкротстве требования в размере 35 756 руб. 25 коп. (вх. № 46491, требование №17).

При разрешении вопроса о принятии требования к производству суд руководствуется положениями ст.ст. 125, 126 АПК РФ, ст. ст. 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве).

Кредитором не соблюдены требования, предусмотренные указанными выше статьями.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

В нарушение указанного положения кредитор не представил суду доказательств направления заявления конкурсному управляющему должника.

Как следует из п.14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда России от 09.12.2002 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие АПК РФ» документами, подтверждающими направление или вручение заявления иным лицам, участвующим в деле может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если копии искового заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным, - расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов, а также иные документы, подтверждающие направление искового заявления и приложенных к нему документов.

Ч. 1 ст. 125, п. 5 ст.126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязывает к заявлению прикладывать доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления. Заявление подписано исполняющим обязанности директора закрытого акционерного общества «Центр по испытанию, внедрению, сертификации продукции, стандартизации и метрологии» ФИО2

Однако кредитором не представлены документы, подтверждающие назначение (избрание) ФИО2 на должность исполняющего обязанности директора закрытого акционерного общества «Центр по испытанию, внедрению, сертификации продукции, стандартизации и метрологии».

В обоснование своего заявления кредитор ссылается на обстоятельства, установленные при рассмотрении Арбитражным судом Астраханской области дела № А06-6172/2010.

В соответствии с п.5 ч.2 ст. 125 АПК РФ в заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых основаны требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства. Согласно п.3 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Согласно абз. 2 п.1 ст. 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве.

В соответствии с п.1 ст. 100 Закона о банкротстве требования кредиторов направляются в арбитражный суд и внешнему (конкурсному) управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.

Согласно подпункта 1 пункта 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" к заявлению кредитора, основанному на судебном акте арбитражного суда, должны быть приложены: заверенная судом копия решения арбитражного суда об удовлетворении иска с отметкой о вступлении его в законную силу либо заверенная кредитором копия решения, распечатанная из картотеки арбитражных дел на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, при отсутствии отметки о вступлении решения в законную силу - также заверенная судом копия постановления арбитражного суда апелляционной или кассационной инстанции (либо его резолютивной части) об оставлении решения арбитражного суда первой инстанции без изменения либо заверенная кредитором копия постановления, распечатанная из картотеки арбитражных дел на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В нарушение указанных выше норм кредитором не представлена копия решения Арбитражного суда Астраханской области по делу № А06-6172/2010 от 10.12.2010, заверенная судом, с отметкой о вступлении в законную силу.

В нарушение указанного положения кредитор не представил суду доказательств направления требования конкурсному управляющему должника.

В нарушение п. 9 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к заявлению не приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц в отношении закрытого акционерного общества «Центр по испытанию, внедрению, сертификации продукции, стандартизации и метрологии». Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения в арбитражный суд.

При таких обстоятельствах заявление подлежит оставлению без движения применительно к ч. 1 ст. 128 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Оставить заявление закрытого акционерного общества «Центр по испытанию, внедрению, сертификации продукции, стандартизации и метрологии» без движения .

2.Установить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения – не позднее 19 декабря 2014 года и предложить кредитору представить в Арбитражный суд Челябинской области:

- документы, подтверждающие назначение (избрание) ФИО2 на должность исполняющего обязанности директора закрытого акционерного общества «Центр по испытанию, внедрению, сертификации продукции, стандартизации и метрологии»;

- решение Арбитражного суда Астраханской области от 10.12.2010 по делу № А06-6172/2010 с отметкой о вступлении в законную силу;

- выписку из единого государственного реестра юридических лиц в отношении закрытого акционерного общества «Центр по испытанию, внедрению, сертификации продукции, стандартизации и метрологии»;

-доказательства направления заявления конкурсному управляющему должника.

3.Разъяснить кредитору, что доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должны поступить не позднее указанного срока непосредственно в экспедицию арбитражного суда (454091, <...>).

4.Разъяснить кредитору, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

5. Разъяснить кредитору, что информацию о деле можно получить по телефону: <***> (информационно-справочная служба), 266-72-10, (факс), или на Интернет-сайте info@chel.arbitr.ru.

Судья В.В. Ваганова

Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, данное определение, и указывайте «для судьи Хаванцева А.А.».