Ф Е Д Е Р А Л Ь Н Ы Й А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й С У Д У Р А Л Ь С К О Г О О К Р У Г А
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е | ||
№ Ф09-3229/13 | ||
Екатеринбург | ||
29 апреля 2013 г. | Дело № А76-12831/2010 |
Судья Соловцов С.Н. (действующий на основании ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Крюкова А.Н.), рассмотрев ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Бир Хауз» на определение Арбитражного суда Челябинской области от 09.01.2013 по делу № А76-12831/2010 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2013 по тому же делу без движения,
У С Т А Н О В И Л :
Согласно п. 2 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
В соответствии с п. 12 ч. 1 ст. 333.21, п. 4 ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение настоящей кассационной жалобы должна быть уплачена заявителем в размере 2 000 руб.
К кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Бир Хауз» документы, подтверждающие уплату заявителем государственной пошлины в установленном законом порядке и размере, не приложены. Ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера также отсутствует.
Таким образом, кассационная жалоба подана заявителем с нарушением требований ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что является основанием, предусмотренным ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для оставления кассационной жалобы без движения.
Определением суда от 01.04.2013 кассационная жалоба общества «Бир Хауз» оставлена без движения ввиду вышеуказанных обстоятельств, срок устранения недостатков – 26.04.2013.
В суд 24.04.2013 поступило ходатайство общества «Бир Хауз» о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения для предоставления ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь ст. 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Продлить срок оставления кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Бир Хауз» на определение Арбитражного суда Челябинской области от 09.01.2013 по делу № А76-12831/2010 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2013 по тому же делу без движения.
2. Заявителю жалобы в срок до 08 мая 2013 года представить в Федеральный арбитражный суд Уральского округа документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера.
Истребуемые документы должны поступить в Федеральный арбитражный суд Уральского округа (должны находиться в суде кассационной инстанции) к указанному сроку.
3. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не будут устранены в срок до 08 мая 2013 года, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению заявителю в порядке, установленном ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья | С.Н. Соловцов |
1 666687 414322
2 666687 414322