Определение № А76-12833/17 от 18.10.2017 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о завершении предварительного заседания,
открытии судебного заседания
и отложении судебного разбирательства

г. Челябинск

 Судья Арбитражного суда Челябинской области Бесихина Т.Н.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Абдувахидовой М.А., рассматривая в судебном заседании дело по иску  органа местного самоуправления «Комитета по управлению имуществом  Златоустовского городского округа», г. Златоуст Челябинской области  (ОГРН <***>, далее – истец, КУИ ЗГО), 

к индивидуальному предпринимателю ФИО1  г. Златоуст Челябинской области (ОГРНИП <***>,  ИНН <***>, далее – ответчик, предприниматель ФИО1), 

о взыскании 69 775 руб. 63 коп.,

УСТАНОВИЛ:

КУИ ЗГО 16.05.2017 обратился в Арбитражный суд Челябинской  области с исковым заявлением к предпринимателю ФИО1 о  взыскании: 

-задолженности по арендной плате по договору № 5153 от 17.08.2007 за  период с 01.12.2015 по 30.04.2017 в размере 46 517 руб. 09 коп.; 

-штрафа за нарушение сроков внесения арендной платы по договору   № 5153 от 17.08.2007 за период с 11.01.2016 по 11.05.2017 в размере 23 258  руб. 54 коп. 

Дело было назначено к рассмотрению в предварительном судебном  заседании на 18.10.2017. 

Стороны в предварительное судебное заседание представителей не  направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим  образом. 

Неявка в судебное заседание, надлежащим образом извещенных лиц о  времени и месте судебного заседания, не препятствует в силу ч. 1 ст. 136  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  рассмотрению дела в их отсутствие. Дело рассматривается в отсутствие лиц,  участвующих в деле, по правилам ч. 1 ст. 136 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

От истца поступило ходатайство об уточнении требований.

Судом отказано в принятии к рассмотрению требования о взыскании  арендной платы за новые периоды. Суд рассматривает требования истца о 

взыскании 24 017 руб. 09 коп. за период с 01.08.2016 по 30.04.2017 (согласно  расчету истца) и штрафа в сумме 12 008 руб. 54 коп. (начисленная на  задолженность с 01.08.2016 по 30.04.2017 согласно расчету истца). В  остальной части заявление об уточнении требований отклонено. Истец  вправе обратиться с самостоятельным иском о взыскании задолженности за  новый период и штрафа за нарушение этих обязательств. 

О возможности завершения предварительного судебного заседания,  лицам, участвующим в деле, было разъяснено в определении о назначении  предварительного заседания. В этом же определении сторонам было  сообщено о времени и месте судебного разбирательства – 18.10.2017. 

В ходе проведения предварительного судебного заседания  арбитражный суд нашел дело подготовленным к судебному разбирательству  и поскольку от лиц, участвующих в деле, не поступило возражений  относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции, с учетом обстоятельств дела, суд  завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание. 

Ввиду необходимости извещения участников процесса о принятых  уточнениях, судебное разбирательство подлежит отложению. 

Срок отложения определяется с учетом сформированного графика  судебных заседаний. 

Руководствуясь ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в  первой инстанции можно получить на Интернет - сайте Арбитражного суда  Челябинской области: http://www.chel.arbitr.ru 

-свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического  лица; выкопировку из учредительных документов в части определения места  нахождения и назначения лица, действующего от имени юридического лица  без доверенности, представить документальное подтверждение полномочий  лиц, имеющих право действовать без доверенности от имени указанного  юридического лица; 

-представить отзыв на исковое заявление в порядке ст. 131 АПК РФ с  указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по  каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. Копию отзыва и  приложенные к нему доказательства направить или представить лицам,  участвующим в деле, доказательства чего представить суду; 

-контррасчет требований при несогласии с расчетом истца; 

-доказательства оплаты при их наличии;
-сведения об извещении о времени и месте рассмотрения дела.

Сторонам разъясняется, что в соответствии с ч.1 ст.65 АПК РФ каждое  лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно  ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу ч.4  указанной статьи лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те  обстоятельства, с которым другие лица, участвующие в деле, были  ознакомлены заблаговременно. 

Разъяснить сторонам, что с соответствии со ст. 75 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации письменные  доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в  форме надлежащим образом заверенной копии, с представлением  подлинников для обозрения в судебном заседании. 

Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 3.1 статьи 70  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих  требований или возражений, считаются признанными другой стороной,  если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных  требований. 

При наличии уважительных причин неявки в судебное заседание,  заблаговременно направлять по почте или через канцелярию арбитражного  суда соответствующие ходатайства, о чём информировать помощника судьи  по телефону: <***>, каб. 520. 

Судья Т.Н. Бесихина