Определение № А76-12938/10 от 21.02.2012 АС Челябинской области

Арбитражный суд Челябинской области

Судья Арбитражного суда Челябинской области В.В. Ваганова, при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления закрытого акционерного общества «Факел», Челябинская область, Чесменский район с.Чесма, о признании недействительным решения собрания кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью «Спецстрой-Сервис» по третьему вопросу повестки дня, оформленного протоколом № 5 от 11.01.2012, о поручении конкурсному управляющему подать ходатайство в суд о завершении процедуры конкурсного производства, предъявленного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Спецстрой-Сервис»

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 08.07.2010 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Спецстрой-Сервис» (юр. адрес: 454038, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – ООО «Спецстрой-Сервис», должник).

Решением суда от 01.02.2011 (резолютивная часть решения оглашена 25.01.2011) ООО «Спецстрой-Сервис» признано несостоятельным (банкротом); в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев до 25 июля 2011 года; конкурсным управляющим утвержден ФИО1, член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».

Сведения о введении в отношении ООО «Спецстрой-Сервис» конкурсного производства опубликованы в официальном издании газете «Коммерсантъ» № 34 от 26.02.2011.

Определением суда от 26.10.2011 срок конкурсного производства в отношении должника продлен до 25 февраля 2012.

08.02.2012 через канцелярию суда поступило заявление ЗАО «Факел» о признании недействительным решения собрания кредиторов должника ООО «Спецстрой-Сервис» по третьему вопросу повестки дня, оформленного протоколом № 5 от 11.01.2012 о поручении конкурсному управляющему подать ходатайство в суд о завершении процедуры конкурсного производства.

Определением от 15.02.2012 заявление ЗАО «Факел» оставлено без движения до 15.03.2012. Обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без движения, устранены 17.02.2012.

Таким образом, были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения в срок, установленный в определении Арбитражного суда. В соответствии с ч.3 ст. 128 АПК РФ, ч.3

ст. 44 Закона о банкротстве требование считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.

Заявление подано с соблюдением правил, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 57 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а потому подлежит рассмотрению арбитражным судом для проверки обоснованности в судебном заседании.

Руководствуясь статьями 57, 158 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 141, 184, 185, 223 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять к производству заявление ЗАО «Факел» о признании недействительным решения собрания кредиторов должника ООО «Спецстрой- Сервис» по третьему вопросу повестки дня, оформленного протоколом № 5 от 11.01.2012 о поручении конкурсному управляющему подать ходатайство в суд о завершении процедуры конкурсного производства, поступившее в суд 08.02.2012 вх. номер 5804.

2. Назначить судебное заседание по проверке обоснованности заявления на 27 марта 2012 года в 11 часов 00 минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, каб. 511.

Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет № 103 (информационно-справочная служба); по телефону: <***> (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chel.arbitr.ru.

3. Предложить лицам, участвующим в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, до судебного заседания выполнить следующие действия и представить в арбитражный суд:

мотивированный отзыв с нормативным и документальным обоснованием;

4.Установить процессуальный срок раскрытия дополнительных доказательств перед иными лицами, участвующими в деле, и представления их в арбитражный суд - до даты судебного заседания.

5.Разъяснить, что при явке в судебное заседание необходимо иметь при себе копию данного определения, паспорт или иной документ, удостоверяющий личность, и доверенность, содержащую полномочия на ведение дел о банкротстве (для представителя).

Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, данное определение и дату судебного заседания.