Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Челябинской области Кузнецова И.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колесниковым Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г.Челябинск, ул. Воровского, 2, каб. 224, дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Ростелеком», ОГРН 1027700198767, г.Санкт-Петербург (Челябинский филиал), к Администрации Долгодеревенского сельского поселения Сосновского муниципального района Челябинской области, ОГРН 1027401868284, с.Долгодеревенское Сосновского р-на Челябинской области, о взыскании 1 219 437 руб. 10 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Ростелеком», ОГРН 1027700198767, г.Санкт-Петербург (Челябинский филиал), 19.04.2021г. обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Администрации Долгодеревенского сельского поселения Сосновского муниципального района Челябинской области, ОГРН 1027401868284, с.Долгодеревенское Сосновского р-на Челябинской области, о взыскании задолженности по энергосетевому контракту в размере 1 219 437 руб. 10 коп.

Определением арбитражного суда от 26.04.2021г. исковое заявление принято к производству.

Определением суда от 19.11.2021г. судебное заседание по вопросу возобновления производства по делу назначено на 18.01.2022 г.

Определением арбитражного суда от 19.11.2021 производство по делу приостановлено до 11.02.2022 г. в связи с назначением по делу судебной экспертизы. Производство экспертизы поручено экспертам ООО «АС Энергетика» ИНН 7453225439, (454080, г.Челябинск, Свердловский пр-кт, д.40-А, оф.103).

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрении дела извещены путем направления копии определения о принятии искового заявления к производству заказным письмом, а также путем размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении арбитражного суда.

В срок, указанный в определении суда от 11.02.2022 г., заключение эксперта в суд не поступило.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым продлить срок проведения судебной экспертизы.

В силу ч. 4 ст. 82 АПК РФ в определении о назначении экспертизы указывается срок ее проведения, который может быть определен путем указания точной календарной даты окончания экспертизы либо периода, в течение которого она должна быть проведена.

Истечение данного срока, если производство по делу было приостановлено, влечет в соответствии с п. 4 ст. 145 и ст. 146 АПК РФ обязательное возобновление судом производства по делу. При необходимости продления сроков проведения экспертизы суд вправе, возобновив производство, вновь приостановить его и установить новый срок проведения экспертизы.

Как следует из разъяснений Высшего Арбитражного Суда РФ, изложенных в пункте 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 № 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе", после приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы суд решает вопросы о замене эксперта, о привлечении к производству экспертизы другого эксперта, об отводе эксперта, о предоставлении эксперту дополнительных материалов, о постановке перед экспертом дополнительных вопросов, об отмене разрешения участвующему в деле лицу присутствовать при производстве экспертизы, о продлении срока проведения экспертизы без возобновления производства по делу. При этом суд назначает судебное заседание, о времени и месте которого извещает лиц, участвующих в деле, и эксперта.

На основании изложенного судом продлевается процессуальный срок приостановления производства по делу

Руководствуясь ст. ст. 82, 87, ст. 118, п. 1 ст. 144, п. 4 ст. 145, ст. ст. 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Продлить срок проведения экспертизы до 13.10.2022г.

По результатам экспертизы – не позднее 13.10.2022г. эксперту представить в Арбитражный суд Челябинской области мотивированное заключение с приложением документов в соответствии со статьей 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, материалы дела возвратить в Арбитражный суд Челябинской области.

В случае необходимости продления процессуального срока проведения экспертизы, эксперту необходимо обратиться в арбитражный суд с мотивированным ходатайством в соответствии со ст. 118 АПК РФ.

Судебное заседание по вопросу о возобновлении производства по делу назначить на 13 октября 2022 года на 11 час. 00 мин.

ответчику: представить дополнительные сведения с указанием местонахождения светильников, предусмотренных гос. Контрактом, переданных истцом и принятых ответчиком.

Разъяснить участвующим в деле лицам, что в случае устранения обстоятельств, вызвавших приостановление производства по делу, при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, дело может быть возобновлено и рассмотрено по существу в указанном судебном заседании.

Предложить лицам, участвующим в деле, в срок до 13.10.2022 г. ознакомиться с заключением эксперта и представить в письменной форме объяснения в соответствии со ст. 81 АПК РФ относительно выводов эксперта (мнение).

Информацию об арбитражном процессе по делу и о принятых судебных актах можно получить в сети «Интернет» на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области: http://chelarbitr.ru, информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел": http://kad.arbitr.ru, а также непосредственно в помещении Арбитражного суда Челябинской области – кабинет информационно-справочной службы № 132, телефон (351) 265-78-24. Тел. аппарата судьи Кузнецовой И.А. (351) 265-28-61. Сервис подачи документов в электронном виде доступен в разделе "Электронный страж" по веб-адресу http://my.arbitr.ru.

Судья И.А. Кузнецова