Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Челябинской области О.В.Анциферова, при ведении протокола секретарем судебного заседания Ю.В.Плюта, судьей Анциферовой О.В., помощником судьи Назаровой Н.А. ознакомившись с заявлением ООО «Автодорстрой-1» к судебному приставу-исполнителю Межрайонного специализированного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам ФИО1

об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя и признании постановления о принятии результатов оценки имущества должника от 17.07.2007 недействительным

при участии в заседании:

от заявителя: ФИО2 представитель по доверенности от 12.05.2008, (паспорт <...>); ФИО3, представитель по доверенности от 22.07.08, паспорт 75 02 529357;

от ответчика: не явился, извещен;

от третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

от Министерства строительства, инфраструктуры и дорожного хозяйства Челябинской области - ФИО4 (удостоверение №2218) представитель по доверенности №70 от 01.02.2008;

от ООО «ТоталПрогрессив Консалтинг» - не явился, извещен;

от ГУ УПФР в Красноармейском районе Челябинской области - не явился, извещен;

от МР ИФНС России № 10 по Челябинской области- не явился, извещен;

от ООО «Регионнефтесбыт» - не явился, извещен;

Челябинский областной комитет по управлению государственным имуществом г. Челябинск - не явился, извещен;

От ООО «Техномаш» - ФИО5, представитель по доверенности от 07.09.2007 паспорт <...>.

От УФССП по Челябинской области - ФИО6 – представитель по доверенности от 30.01.2008г. № 168 (служебное удостоверение ТО № 138246);

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Автодорстрой-1» обратилось в арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Межрайонному специализированному отделу судебных приставов по особо важным исполнительным производствам об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя и признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя ФИО1 МСОСП по ОВИП УФССП по Челябинской области о принятии результатов оценки имущества должника б/н от 17.07.2007.

Определением арбитражного суда Челябинской области от 22.09.2008 судом была назначена по делу экспертиза с возложением обязанности оплаты услуг эксперта на заявителя, в качестве экспертов были определены ФИО7, ФИО8 эксперты Некоммерческого партнерства Челябинской коллегии судебных экспертов «Оценка земельных отношений и иная судебно-экономическая экспертиза» <...>.

С учетом мнения сторон, на разрешение экспертов был поставлен вопрос: определить рыночную стоимость дебиторской задолженности с учетом обстоятельств, характерных для условий продажи имущества должника в рамках исполнительного производства по состоянию на 04.05.2007, 26.06.2007.

В судебном заседании 26.09.2008 представителями ООО «Автодорстрой 1» был заявлен отвод назначенным арбитражным судом Челябинской области экспертам.

В судебном заседании суд 26.09.2008 объявил перерыв для представления экспертами документов, а именно: Устава Некоммерческого партнерства Челябинской коллегии судебных экспертов «Оценка земельных отношений и иная судебно-экономическая экспертиза», документов об образовании экспертов (надлежащим образом заверенные копии).

29.09.2008 ходатайство заявителя об отводе экспертов ФИО7, ФИО8 экспертов Некоммерческого партнерства Челябинской коллегии судебных экспертов «Оценка земельных отношений и иная судебно-экономическая экспертиза» <...> было удовлетворено.

В судебном заседании 29.09.2008 представители заявителя, ООО «Техномаш» ходатайствовали об отложения судебного заседания для предоставления суду других кандидатур экспертов.

В соответствии с п.5 ст.158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании изложенного, руководствуясьч.5 ст,158, 184-185 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Рассмотрение дела в судебном заседании отложить на 06.10.2008 в 17 час. 30 мин., по адресу: <...> кабинет 421, телефон помощника судьи 266-71-97.

Лицам, участвующим в деле представить кандидатуры экспертов для назначения по настоящему делу экспертизы.

Получить информацию о движении дела возможно на официальном сайте арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет по веб-адресу: www.chelarbitr.ru.

Судья О.В.Анциферова