Определение № А76-13126/06 от 08.10.2007 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 03 октября 2007 года. Определение в полном объеме изготовлено 08 октября 2007 года.

Арбитражный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Е.М. Кузнецовой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.Ю. Путининой, в открытом судебном заседании по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, открытого в отношении ликвидируемого должника – ЗАО «АСЭн», ОГРН <***>, ИНН <***>, при участии в судебном заседании: конкурсного управляющего ФИО2 (паспорт <...>),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 16.08.2006 возбуждено производство в отношении должника – Закрытого акционерного общества «АСЭн», г. Челябинск, ОГРН <***>, юридический адрес: 454079, <...> (далее – ЗАО «АСЭн», должник) как ликвидируемого.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 27.09.2006 ликвидируемый должник признан несостоятельным (банкротом); в отношении него открыто конкурсное производство на один год; конкурсным управляющим утвержден ФИО2 – член Некоммерческого партнерства «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Сообщение о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства опубликовано конкурсным управляющим в Российской газете от 28 октября 2006 года № 243 (4209) публикация № 69308.

Информация конкурсного управляющего о его деятельности в ходе конкурсного производства представлялась кредиторам на собраниях и арбитражному суду, была принята к сведению за период с 27.09.2006 по 15.05.2007 определением от 16.05.2007; судебное заседание по

рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства назначено на 03.10.2007.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом (л.д. 143-147).

Неявка в судебное заседание извещенных надлежащим образом лиц, участвующих в деле, не препятствует рассмотрению дела без их участия (п.п. 3, 5 ст. 156 АПК РФ).

В соответствии с Регламентом арбитражных судов Российской Федерации и ст. 18 АПК РФ произведена замена судей Е.В. Смолиной, Н.К. Репренцевой судьями Е.М. Кузнецовой, Н.В. Краснихиной.

01.10.2007 (вх. №28267) от конкурсного управляющего поступило ходатайство о продлении срока конкурсного производства на два месяца в связи с тем, что дебиторская задолженность ОАО «ТГК № 10» не была продана, порядок её реализации определен собранием кредиторов 24.09.2007, с приложением отчетов конкурсного управляющего и обосновывающих документов (приложение № 2).

В судебном заседании конкурсный управляющий пояснил о выполненных мероприятиях конкурсного производства за период с 15.05.2007 по 04.10.2007, поскольку 01.10.2007 взыскана дебиторская задолженность, просит продлить конкурсное производство на один месяц для завершения мероприятий конкурсного производства: расчетов с кредиторами, закрытия счета должника, подготовки и сдачи ликвидационного баланса.

Заслушав объяснения конкурсного управляющего, исследовав материалы дела, арбитражный суд считает ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В ходе конкурсного производства за период с 15.05.2007 по 03.10.2007 выполнены следующие мероприятия:

17 мая 2007 года и 10 июня 2007 года повторные открытые торги в форме аукциона по продаже имущества ЗАО «АСЭн», о проведении которых было объявлено в Российской газете и в местной газете «Челябинский рабочий», признаны несостоявшимися, поскольку в течение установленного времени поступила заявка одного участника – ФИО3, о чем составлены протоколы (стр. 1-6, приложение № 2).

Кредиторами ЗАО «АСЭн» на собрании 08 августа 2007 года рассмотрен отчет конкурсного управляющего и принят к сведению; утвержден порядок продажи имущества (стр. 7, приложение №2), согласно которому дебиторская задолженность ГУ Федеральная почтовая связь Челябинской области, ООО «ЧелСнабСтрой» и ООО «Связькомплект» необходимо списать по причине невозможности её взыскания; задолженность ОАО «Территориальная генерирующая компания №10» в сумме 78 328 руб 22 коп – взыскать в судебном порядке через Арбитражный суд Челябинской области; право требования с ОАО

«Концерн спецмонтаж» задолженности за выполненные услуги в сумме 795 200 руб – уступить путем публичного предложения (стр. 8, Приложения №2). Документы о списании дебиторской задолженности и судебный акт конкурсным управляющим не представлены.

18 сентября 2007 года по итогам проведения продажи путем публичного предложения дебиторской задолженности ОАО «Концерн Спецмонтаж» покупателем признан ФИО3(стр. 10, 12-13, Приложения №2).

По договору уступки права требования от 18.09.2007 между ЗАО «АСЭн» (цедент) и ФИО3 (цессионарий) цедент передал цессионарию право требования по исполнительному листу № 117140, выданному во исполнение решения Арбитражного суда Челябинской области от 28.10.2004 по делу № А76-11862/2004-25-340, о взыскании 795 226 руб 21 коп, в полном объеме, в том числе с правом на получение пени, процентов и убытков; за передаваемое право требования цессионарий обязался выплатить цеденту вознаграждение в размере 10 000 руб (стр. 11, приложения №2).

По инициативе конкурсного управляющего 24.09.2007 созвано собрание кредиторов ЗАО «АСЭн», по результатам проведения которого составлен протокол № 4, где отражены следующие принятые решения:

1. отчет конкурсного управляющего принят к сведению;

2. порядок реализации дебиторской задолженности ОАО «Территориальная генерирующая компания № 10» определить в соответствии с решением Арбитражного суда Челябинской области по делу № А76-9398/2007-6-499;

3. ходатайствовать о продлении срока конкурсного производства на два месяца (стр. 14-22, приложение №2).

В соответствии с п. 2 ст. 124 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон) срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Конкурсное производство – процедура банкротства, применяемая к должнику в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов (ст. 2 Закона).

Конкурсное производство – ликвидационная стадия конкурсного процесса, цель которой – формирование и реализация конкурсной массы (имущества должника) с последующим как можно более полным удовлетворением требований кредиторов в соответствии с принципами очередности, установленной ст. 134 Закона, соразмерности, пропорциональности.

В соответствии с п. 4 ст. 139 Закона после проведения инвентаризации и оценки имущества должника конкурсный управляющий приступает к продаже имущества должника на открытых торгах, если настоящим Федеральным законом не установлен иной порядок продажи имущества должника. Продажа предприятия, а также иного имущества

должника осуществляется в порядке и на условиях, которые установлены п. 3 - 8 ст. 110 и ст. 111 Закона, с особенностями, предусмотренными настоящей главой (п. 6 ст. 139 Закона).

В силу п. 7 ст. 110 Закона в случае, если в указанные в сообщении о продаже сроки не получено ни одной заявки (предложения) или получена одна заявка (предложение), внешний управляющий (организатор торгов) признает первые торги по продаже предприятия несостоявшимися и проводит повторные торги. В случае, если повторные торги были признаны несостоявшимися или предприятие не было продано, внешний управляющий в течение четырнадцати дней с даты подведения итогов повторных торгов публикует новое сообщение о продаже предприятия в порядке, предусмотренном настоящей статьей и ст. 28 названного Закона.

В случае, если предприятие не было продано в порядке, предусмотренном настоящим пунктом, порядок продажи предприятия на торгах устанавливается собранием кредиторов или комитетом кредиторов, в том числе, посредством публичного предложения.

Согласно п. 2 ст. 133 Закона на основной счет должника зачисляются денежные средства должника, поступающие в ходе конкурсного производства; с основного счета должника осуществляются выплаты кредиторам в порядке, предусмотренном ст. 134 настоящего Федерального закона; при этом отчет об использовании денежных средств должника конкурсный управляющий представляет в арбитражный суд, собранию кредиторов (комитету кредиторов) по требованию, но не чаще чем один раз в месяц (п. 3 ст. 133 Закона).

В соответствии с п. 1 ст. 149 Закона после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, представляемого в силу ст. 147 Закона конкурсным управляющим после завершения расчетов с кредиторами, арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства; при этом в отчете конкурсного управляющего должны содержаться сведения, установленные п. 2 ст. 143 Закона.

Арбитражный суд, принимая во внимание цели конкурсного производства, а также решение собрания кредиторов от 24.09.2007, считает, что срок конкурсного производства подлежит продлению, поскольку расчеты с кредиторами в ходе конкурсного производства не произведены; отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства не представлен.

Руководствуясь ст.ст. 124, 127, 143 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 и 223 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство конкурсного управляющего ФИО2 удовлетворить.

Информацию конкурсного управляющего Геннадия Павловича Попова о ходе конкурсного производства, открытого в отношении ликвидируемого должника – ЗАО «АСЭн», ОГРН 1027403766554, ИНН 7452002831, за период с 15.05.2007 по 03.10.2007, принять к сведению.

Продлить срок конкурсного производства, открытого в отношении ликвидируемого должника – ЗАО «АСЭн», ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 454079, <...>, на до 31 октября 2007 года.

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, открытого в отношении должника назначить на 31 октября 2007 года на 15-00.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: Челябинск, ул. Воровского, 2, кабинет судьи № 328, кабинет аппарата судьи № 327, кабинет информационно- справочной службы № 103, телефон <***>, канцелярия/факс (351) 266- 72-10.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет - сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www. chelarbitr.ru

Не позднее, чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания, конкурсному управляющему представить отчет о результатах проведения конкурсного производства с обосновывающими его документами (документы должны быть прошнурованы, пронумерованы согласно перечню представленных документов; копии документов должны быть заверены надлежащим образом).

Конкурсный управляющий ФИО2 действует до даты завершения конкурсного производства, открытого в отношении должника – ЗАО «АСЭн» (п. 2 ст. 127 Закона).

Определение может быть обжаловано, не позднее чем через четырнадцать дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме), в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Челябинской области (п. 3 ст. 61 Закона).