АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Челябинск
14 ноября 2016 г. Дело №А76-13219/2016
Судья Арбитражного суда Челябинской области Бушуев В.В., при рассмотрении вопроса о принятии к производству требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ОГРН <***>) в размере 398 646 руб. 06 коп., предъявленного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Определением суда от 03.06.2016 заявление ФИО1 (далее – ФИО1, должник) принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина ФИО1
Решением суда от 08 сентября 2016 года ФИО1 признан несостоятельным (банкротом). В отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2 (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 98), члена ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».
Информационное сообщение № 66230006748 о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в официальном издании газете «КоммерсантЪ» №167 от 10.09.2016.
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ОГРН <***>) (далее – кредитор) 07.11.2016 обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении за реестр требований кредиторов должника требования в размере 398 646 руб. 06 коп. (вх. №41994 от 07.11.2016).
Согласно смыслу п. 5 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к заявлению должна быть приложена доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления, совершение иных процессуальных действий. Кредитором в обоснование своего заявления приложена доверенность, заверенная председателем правления ФИО3, в нарушение указанной нормы, документов, подтверждающих полномочия ФИО3, на совершение соответствующих действий, в материалы дела не представлено.
Согласно п. 1 ст. 36 Закона о банкротстве представители лиц, участвующих в деле о банкротстве или в арбитражном процессе по делу о банкротстве, должны иметь надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела о банкротстве.
Полномочия представителей на ведение дел о банкротстве в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с Законом о банкротстве. Такая доверенность должна содержать конкретное указание на возможность ведения дела о банкротстве.
Заявление кредитора подписано представителем по доверенности от ФИО4, однако представленная в материалы дела доверенность, не содержит указаний на наличие у данного лица специальных полномочий на подписание заявления о признании должника банкротом.
Согласно смыслу п. 3 ч. 1 ст. 126 АПК РФ, к заявлению должны прилагаться документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования. В соответствии с ч. 8 ст. 75 АПК РФ, доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Пунктом 3.26. ГОСТа Р6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что: «При заверке соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляют заверительную надпись: «Верно»; должность лица, заверившего копию; личную подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию); дату заверения, печать юридического лица. Кредитором в обоснование заявления представлены копии документов, не заверенные надлежащим образом.
При таких обстоятельствах заявление кредитора подлежит оставлению без движения применительно к ч. 1 ст. 128 АПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 128, 184, 185, 223 АПК РФ, ст. ст. 16, 32, 37, 38, 100 Закона о банкротстве, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить заявление закрытого кредитора без движения.
2. Предложить заявителю в срок не позднее 19 декабря 2016 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
3. Разъяснить заявителю, что доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения, должны поступить не позднее указанного срока непосредственно в экспедицию арбитражного суда (454091, <...>).
4. Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, требование и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья В.В. Бушуев
При переписке ссылайтесь на номер дела, дату и время судебного заседания; фамилию, имя, отчество судьи (Бушуева Вячеслава Викторовича) ; для участия в деле о банкротстве доверенность представителя должна соответствовать ст. 36 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».