АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Челябинск Дело № А76-13298/2018 04 февраля 2019 года
Судья Арбитражного суда Челябинской области Бахарева Е.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Ю.Р. Котельниковой, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство эксперта Южно-Уральской торгово-промышленной палаты, г. Челябинск об истребовании дополнительных документов и продлении срока проведения экспертизы по делу по иску акционерного общества "Уралгипромез", ОГРН 1026604933574, г. Екатеринбург,
к акционерному обществу "Уральский Гидро Механический завод", ОГРН 1147447005420, Челябинская область, г. Копейск,
о замене товара, взыскании 174 640 руб.,
при участии в судебном заседании:
от истца: Воронюк Е.А. – представителя по доверенности № 8 от 09.01.2019, сроком на один год, предъявлен паспорт,
от ответчика: Батуевой И.В. – представителя по доверенности от 04.2.2019, сроком на один год, предъявлен паспорт, Молчанова Д.Г. – директора, предъявлен паспорт.
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Уралгипромез", ОГРН 1026604933574, г. Екатеринбург обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Уральский Гидро Механический завод", ОГРН 1147447005420, Челябинская область, г. Копейск об обязании в течении 30 календарных дней с даты вступления в законную силу решения произвести замену земснаряда ДГ-Ф заводской № 1440.14.7.17.2, находящегося по адресу: Свердловская обл., Камышловский р-н, Никольский песчаный карьер, 157 км трассы Екатеринбург-Тюмень, на аналогичный новый не ранее 2017 года выпуска – полностью соответствующий условиям договора, взыскании убытков в размере задолженности по договору купли-продажи оборудования № 016/06,05-1400.40Д от 06.05.2017 в размере 174 640 руб.
В судебном заседании 12.07.2018 ответчик обратился с ходатайством о назначении судебной экспертизы, на разрешение эксперта просит поставить следующие вопросы:
2) Определить категорию возникшей неисправности (повреждения) или недостатка (производственный, конструктивный или эксплуатационный).
В судебном заседании 02.08.2018 истец обратился с ходатайством о приобщении к материалам дела возражений на ходатайство ответчика о назначении судебной экспертизы, в случае удовлетворения ходатайства о назначении экспертизы просит поручить проведение экспертизы ООО «Россервис» и на разрешение эксперта поставить следующие вопросы:
- Какова прочность деформированных деталей грузоподъемного механизма?
- Соответствует ли прочность конструкции грузоподъемного механизма техническим параметрам (характеристикам) земснаряда ДГ- Ф 1440.14.7.17.2 для его безотказной работы?
- Какова прочность крепления боковых понтонов?
- Соответствует ли прочность конструкции креплений боковых понтонов техническим параметрам (характеристикам) земснаряда ДГ-Ф 1440.14.7.17.1 для его безотказной работы?
- Имеются ли конструктивные дефекты боковых понтонов?
- Какова прочность боковых понтонов?
- Соответствует ли прочность конструкции боковых понтонов техническим параметрам (характеристикам) земснаряда ДГ-Ф 1440.14.7.17.1 для его безотказной работы?
8. Если неисправности главного двигателя, дизель-генераторной установки, папильонажных лебедок, грузоподъёмного механизма и его опор, боковых понтонов и их креплений имеются, то каковы причины и механизм их появления и являются ли они следствием:
- Брака завода изготовителя?
- Нарушение правил эксплуатации оборудования земснаряда?
- Некачественный ремонт или техническое обслуживание?
- Действий третьих лиц?
Судом были направлены запросы с вопросами о стоимости производства экспертизы по вопросам истца и ответчика, Ф.И.О. эксперта, срока производства экспертизы в ЮУТПП, г. Челябинск, ООО «Бюро независимых экспертиз и оценки», г. Магнитогорск и ООО «Россервис», г. Екатеринбург.
Определением от 07.09.2018 приобщено платежное поручение № 125 от 07.09.2018 о внесении ответчиком денежных средств на депозитный счет Арбитражного суда Челябинской области в размере 177 000 руб. для проведения экспертизы в ЮУТПП.
Истец в судебном заседании 17.09.018 обратился с ходатайством о приобщении к материалам дела платежного поручения № 1477 от 11.09.2018 на сумму 280 000 руб. о внесении денежных средств на депозитный счет арбитражного суда за проведение экспертизы.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 17.09.2018 производство по делу приостановлено до 22 октября 2018 года в связи с назначением экспертизы. Производство экспертизы поручено Южно-Уральской торгово-промышленной палате, г. Челябинск.
На разрешение эксперта поставлены вопросы ответчика:
2.Определить категорию возникшей неисправности (повреждения) или недостатка (производственный, конструктивный или эксплуатационный) ?
Вопросы истца:
- Какова прочность деформированных деталей грузоподъемного механизма?
- Соответствует ли прочность конструкции грузоподъемного механизма техническим параметрам (характеристикам) земснаряда ДГ- Ф 1440.14.7.17.2 для его безотказной работы?
- Какова прочность крепления боковых понтонов?
- Соответствует ли прочность конструкции креплений боковых понтонов техническим параметрам (характеристикам) земснаряда ДГ-Ф 1440.14.7.17.1 для его безотказной работы?
- Имеются ли конструктивные дефекты боковых понтонов?
- Какова прочность боковых понтонов?
- Соответствует ли прочность конструкции боковых понтонов техническим параметрам (характеристикам) земснаряда ДГ-Ф 1440.14.7.17.1 для его безотказной работы?
- Брака завода изготовителя?
- Нарушение правил эксплуатации оборудования земснаряда?
- Некачественный ремонт или техническое обслуживание? - Действий третьих лиц?
недостатков (неисправностей)?
экспертной организации поступило ходатайство о предоставлении
дополнительных документов:
ремонта оборудования.
Ф, заводской номер № 1440.14.7.17.2.
сотрудников осуществляющих эксплуатацию, техническое
обслуживание и ремонт дизельного земснаряда с гидроразмывом серии
ДГ-Ф, заводской номер № 1440.14.7.17.2.
эксплуатацию и ремонт дизельного земснаряда.
эксплуатации земснаряда ' заводской номер № 1440.14.7.17.2, а именно: - сборочный чертеж папильонажной лебедки;
- паспорта лебедки;
- чертеж барабана;
- чертеж рамы;
- чертеж подшипникового узла;
- сборочный чертеж блока обводных роликов для тросса
папильонажной лебедки;
- технические параметры (характеристики) земснаряда ДГ—
Ф1440.14.7.17.2;
- сборочные чертежи грузоподъемного механизма; - деталировку верхнего портал с блочной подвеской;
- деталировку опоры стрелы к раме земснаряда;
- сборочные чертежи узлов крепления боковых понтонов; - деталировку узлов крепления боковых понтонов;
- поперечное и продольное сечение понтонов с указанием марки
стали, толщины листов: боковых, сверху, снизу (сборочный чертеж
боковых понтонов).
и паспорт на ДВС ЯМЗ-240НМ2 первоначально установленный на
земснаряд ДГ-Ф1440.14.7.17.2.
экспертной организации поступило ходатайство о предоставлении
дополнительных документов:
у стороны ответчика: бухгалтерские документы (накладные на
установленный ДВС 1Д+2 в составе электроагрегата на дизельном
земснаряде с гидразмывом ДГ- Ф заводской номер 1440.147.17.2);
у ПАО «Автодизель» (ЯМЗ), адрес: Россия, 150040 г. Ярославль проспект Октября 76, предоставить информацию по ДВС ЯМЗ 240НМ2 заводской номер 00031656: когда изготовлен, кому отправлен;
у сторон; руководство по эксплуатации и ремонту на дизельный электроагрегат Д+2 200 кВт.
Определением от 29.10.20.18 у ПАО «Автодизель» (ЯМЗ), адрес: Россия, 150040 <...> была истребована информация по ДВС ЯМЗ 240НМ2 заводской номер D0031656: когда изготовлен, кому отправлен.
Определением от 11.12.2018 у ПАО «Автодизель» (ЯМЗ), адрес: Россия, 150040 <...> была истребована информация по ДВС ЯМЗ 240НМ2 заводской номер D0031656: когда изготовлен, кому отправлен.
Документы от ПАО «Автодизель», истребуемые определением от 11.12.2018 не поступили.
Определением от 11.01.2019 у ПАО «Автодизель» (ЯМЗ), адрес: Россия, 150040 <...> была истребована информация по ДВС ЯМЗ 240НМ2 заводской номер D0031656: когда изготовлен, кому отправлен.
Письмо приобщается к материалам дела в порядке ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Истец обратился с ходатайством об исключении из числа доказательств представленной ответчиком в судебном заседании 11.12.2018 таблицы закупленных запасных частей, работ и материалов к земснаряду.
Суд отклоняет ходатайство истца об исключении из числа доказательств таблицы закупленных запасных частей, работ и материалов к земснаряду.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.82, 83, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
- сменный журнал ООО «ИСМ - Инвест» за 2017г.;
- вахтенный журнал земснаряда за 2017г.;
- акт ввода товара в эксплуатацию от 25 июля 2017г.
запчастей.
октября 2017г. (квитанция об отправке письма Ответчику):
2.2.1.1. УПД № 95 ОТ 18.07.2017 г.;
- платежное поручение № 342 от 17.07.2017г. 2.2.1.2. товарная накладная № 4960 от 21.08.2017 г.;
- платежное поручение № 427 от 16.08.2017 г.; 2.2.1.3. Договор № 01/08 от 24.08.17г. с ООО «ФИШТ».
- акт № 754 от 24.08.2017 г.;
- платежное поручение № 173 от 28.09.2017 г.; 2.2.1.4. Договор № 01-09/17 от 04.09.17г. с ООО СК
«ЭнергоСерв». -акт № 7 от 04.09.2017 г.;
- платежное поручение № 507 от 19.09.2017 г.; 2.2.1.5. УПД № 219 от 27.09.2017 г.;
- платежное поручение № 513 от 25.09.2017 г.; 2.2.1.6. акт № 1 от 29.09.2017 г.;
- платежная ведомость № 0000000138 от 29.09.2017; 2.2.1.7. УПД № 229 от 05.10.2017 г.;
- платежное поручение № 176 от 05.10.2017 г. 2.2.2. Счет - договора № 3180 от 12 марта 2018г. с ООО «Реал
Эдванс».
- товарная накладная 2509 от 20.03.2018г.;
- платежное поручение № 381 от 13.03.2018г.; 2.2.3. Договор поставки № 15 от 16 марта 2018г. с ООО
«КРАНОВ».
- счет-фактура № 97 от 15 мая 2018г.;
- счет-фактура № 85 от 25 апреля 2018г.;
- платежное поручение № 445 от 23.03.2018г.; - платежное поручение № 816 от 24.05.2018г.; - письмо № 78 от 03.04.2018г.
- платежное поручение № 548 от 05.04.2018г.; - счет-фактура № 19/1 от 5.04.2016г..
- спецификация № 3 от 02.03.2018г.,
- акт выполненных работ № 465 от 02.03.2018г.; - спецификация № 2 от21.02.2018г.;
- акт выполненных работ № 398 от 22.02. 2018г.;
- платежное поручение № 263 от 27.02.2018г.; - платежное поручение № 328 от 02.03.2018г.; - письмо № 41 от 02.03.2018г.;
- акт № 1422 от 04 июня 2018г.;
- спецификация № 9 от 28 мая 2018г.; -акт № 1221 от 16 мая 2018г.;
- спецификация № 6 от 15 мая 2018г.;
- спецификация № 7 от 15 мая 2018г.;
- акт 1219 от 16 мая 2018г.;
- платежное поручение № 977 от 20.06.2018г.; - акт № 1100 от 03 мая 2018г.;
- спецификация № 5 от 27 апреля 2018г.;
- дефектовочная ведомость от 27 апреля 2018г.;
- платежное поручение № 780 от 21.05.2018г.; - акт № 970 от 19 апреля 2018 г.;
- спецификация № 4 от 12 апреля 2018г.;
- платежное поручение № 590 от 16.04.2018г. 2.2.6. Договор 02-18 ДП от 02.03.2018г. ООО «ЦТП Белаз -
СПЕЦМАШ».
- счет - фактур № 1807 от 11 июля 2018г.;
- платежное поручение № 950 от 15.06.2018г. 2.2.7. Договор поставки № 7 от 07 марта 2018г. с ООО
«Уральский региональный центр ЯМЗ»\
- платежное поручение № 386 от 15.03.2018г.; - платежное поручение № 402 от 19.03.2018г.; - счет-фактура № 833 от 20 марта 2018г.;
- паспорт на двигатель ЯМЗ-240НМ2 заводской № J0035647.
- паспорт на двигатель ЯМЗ-240НМ2 заводской № D0031656. ,
- инструкция по эксплуатации ДЭС-200.
Примечание: документы подтверждающие проведение Истцом восстановительного ремонта дизельного электроагрегата представлены в п.п. 2.2.1.3, 2.2.1.4 настоящего ходатайства.
- свидетельство № 170617201 от 19.06.2017г.; - удостоверение № 170617201 от 19.06.2017г.; - свидетельство № 170617202 от 19.06.2017г.; - удостоверение № 170617202 от 19.06.2017г.; - свидетельство № 170617203 от 19.06.2017г.; - удостоверение № 170617203 от 19.06.2017г.; - свидетельство № 170617204 от 19.06.2017г.; - удостоверение № 170617204 от 19.06.2017г.; - свидетельство № 170617205 от 19.06.2017г.; - удостоверение № 170617205 от 19.06.2017г.; - удостоверение № 45 от 15.02.2008г.;
- диплом Е № 203129;
- удостоверение № 731 от 30.11.2007г.;
- выписка из протокола № 1706172 от 19 июня 2017г.;
- приказ № 59/1 от 25 июля 2017г.;
- лист ознакомления с руководствами по эксплуатации основных
комплектующих земснаряда; - договор подряда № 4 от 03.07.17 (ФИО1);
- договор подряда № 5 от 03.07.17 (ФИО2);
- договор подряда № 18 от 10.07.17 (ФИО3); - договор подряда № 19 от 10.07.17 (ФИО4); - договор подряда № 27 от 10.07.17 (ФИО5);
- договор подряда № 29 от 10.07.17 (ФИО4);
- приказ № 1/3 от 28.02.2017г. -должностная инструкция начальника карьера и участка
гидромеханизации;
- должностная инструкция помощника машиниста землесосного плавучего несамоходного землеснаряда;
- должностная инструкция машиниста землесосной установки;
- должностная инструкция механика. .
5. 1. Договор на оказание услуг № 32 от 03 июня 2017г.
- приказ на ФИО6;
- диплом 90 БА 0088977;
- приказ на ФИО7;
- диплом ВСВ 0664569;
- приказ на ФИО8; - диплом СБ 4290776;
- приказ на ФИО9; - диплом 66 НПА 0015113;
- приказ на ФИО10;
- свидетельство № 220.
24) Чертеж стрелы портала;
Судья Е.А. Бахарева