ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А76-13298/18 от 04.02.2019 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Челябинск Дело № А76-13298/2018  04 февраля 2019 года 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Бахарева Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ю.Р.  Котельниковой, рассмотрев в открытом судебном заседании  ходатайство эксперта Южно-Уральской торгово-промышленной  палаты, г. Челябинск об истребовании дополнительных документов и  продлении срока проведения экспертизы по делу по иску акционерного  общества "Уралгипромез", ОГРН 1026604933574, г. Екатеринбург, 

к акционерному обществу "Уральский Гидро Механический завод",  ОГРН 1147447005420, Челябинская область, г. Копейск, 

о замене товара, взыскании 174 640 руб.,
при участии в судебном заседании:

от истца: Воронюк Е.А. – представителя по доверенности № 8 от  09.01.2019, сроком на один год, предъявлен паспорт, 

от ответчика: Батуевой И.В. – представителя по доверенности от  04.2.2019, сроком на один год, предъявлен паспорт, Молчанова Д.Г. –  директора, предъявлен паспорт. 

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Уралгипромез", ОГРН 1026604933574, г.  Екатеринбург обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с  исковым заявлением к акционерному обществу "Уральский Гидро  Механический завод", ОГРН 1147447005420, Челябинская область, г.  Копейск об обязании в течении 30 календарных дней с даты вступления  в законную силу решения произвести замену земснаряда ДГ-Ф  заводской № 1440.14.7.17.2, находящегося по адресу: Свердловская  обл., Камышловский р-н, Никольский песчаный карьер, 157 км трассы  Екатеринбург-Тюмень, на аналогичный новый не ранее 2017 года  выпуска – полностью соответствующий условиям договора, взыскании  убытков в размере задолженности по договору купли-продажи  оборудования № 016/06,05-1400.40Д от 06.05.2017 в размере 174 640  руб. 

В судебном заседании 12.07.2018 ответчик обратился с  ходатайством о назначении судебной экспертизы, на разрешение  эксперта просит поставить следующие вопросы: 


2) Определить категорию возникшей неисправности  (повреждения) или недостатка (производственный, конструктивный  или эксплуатационный). 

В судебном заседании 02.08.2018 истец обратился с ходатайством  о приобщении к материалам дела возражений на ходатайство ответчика  о назначении судебной экспертизы, в случае удовлетворения  ходатайства о назначении экспертизы просит поручить проведение  экспертизы ООО «Россервис» и на разрешение эксперта поставить  следующие вопросы: 

- Какова прочность деформированных деталей грузоподъемного  механизма? 

- Соответствует ли прочность конструкции грузоподъемного  механизма техническим параметрам (характеристикам) земснаряда ДГ- Ф 1440.14.7.17.2 для его безотказной работы? 

- Какова прочность крепления боковых понтонов?

- Соответствует ли прочность конструкции креплений боковых  понтонов техническим параметрам (характеристикам) земснаряда ДГ-Ф  1440.14.7.17.1 для его безотказной работы? 

- Имеются ли конструктивные дефекты боковых понтонов?
- Какова прочность боковых понтонов?

- Соответствует ли прочность конструкции боковых понтонов  техническим параметрам (характеристикам) земснаряда ДГ-Ф  1440.14.7.17.1 для его безотказной работы? 


8. Если неисправности главного двигателя, дизель-генераторной  установки, папильонажных лебедок, грузоподъёмного механизма и его  опор, боковых понтонов и их креплений имеются, то каковы причины и  механизм их появления и являются ли они следствием: 

- Брака завода изготовителя?
- Нарушение правил эксплуатации оборудования земснаряда?
- Некачественный ремонт или техническое обслуживание?
- Действий третьих лиц?

Судом были направлены запросы с вопросами о стоимости  производства экспертизы по вопросам истца и ответчика, Ф.И.О.  эксперта, срока производства экспертизы в ЮУТПП, г. Челябинск,  ООО «Бюро независимых экспертиз и оценки», г. Магнитогорск и ООО  «Россервис», г. Екатеринбург. 

Определением от 07.09.2018 приобщено платежное поручение №  125 от 07.09.2018 о внесении ответчиком денежных средств на  депозитный счет Арбитражного суда Челябинской области в размере  177 000 руб. для проведения экспертизы в ЮУТПП. 

Истец в судебном заседании 17.09.018 обратился с ходатайством  о приобщении к материалам дела платежного поручения № 1477 от  11.09.2018 на сумму 280 000 руб. о внесении денежных средств на  депозитный счет арбитражного суда за проведение экспертизы. 

Определением Арбитражного суда Челябинской области от  17.09.2018 производство по делу приостановлено до 22 октября 2018  года в связи с назначением экспертизы. Производство экспертизы  поручено Южно-Уральской торгово-промышленной палате, г.  Челябинск. 

На разрешение эксперта поставлены вопросы ответчика: 


2.Определить категорию возникшей неисправности  (повреждения) или недостатка (производственный, конструктивный  или эксплуатационный) ? 

Вопросы истца:

- Какова прочность деформированных деталей грузоподъемного  механизма? 

- Соответствует ли прочность конструкции грузоподъемного  механизма техническим параметрам (характеристикам) земснаряда ДГ- Ф 1440.14.7.17.2 для его безотказной работы? 

- Какова прочность крепления боковых понтонов?

- Соответствует ли прочность конструкции креплений боковых  понтонов техническим параметрам (характеристикам) земснаряда ДГ-Ф  1440.14.7.17.1 для его безотказной работы? 

- Имеются ли конструктивные дефекты боковых понтонов?
- Какова прочность боковых понтонов?

- Соответствует ли прочность конструкции боковых понтонов  техническим параметрам (характеристикам) земснаряда ДГ-Ф  1440.14.7.17.1 для его безотказной работы? 

- Брака завода изготовителя?


- Нарушение правил эксплуатации оборудования земснаряда? 

- Некачественный ремонт или техническое обслуживание?  - Действий третьих лиц? 

недостатков (неисправностей)?

экспертной организации поступило ходатайство о предоставлении 

дополнительных документов:

ремонта оборудования.

Ф, заводской номер № 1440.14.7.17.2.

сотрудников осуществляющих эксплуатацию, техническое 

обслуживание и ремонт дизельного земснаряда с гидроразмывом серии 

ДГ-Ф, заводской номер № 1440.14.7.17.2.

эксплуатацию и ремонт дизельного земснаряда.

эксплуатации земснаряда ' заводской номер № 1440.14.7.17.2, а именно:  - сборочный чертеж папильонажной лебедки; 

- паспорта лебедки;
- чертеж барабана;
- чертеж рамы;
- чертеж подшипникового узла;

- сборочный чертеж блока обводных роликов для тросса 

папильонажной лебедки;

- технические параметры (характеристики) земснаряда ДГ— 

Ф1440.14.7.17.2;

- сборочные чертежи грузоподъемного механизма;  - деталировку верхнего портал с блочной подвеской; 

- деталировку опоры стрелы к раме земснаряда;

- сборочные чертежи узлов крепления боковых понтонов;  - деталировку узлов крепления боковых понтонов; 

- поперечное и продольное сечение понтонов с указанием марки 

стали, толщины листов: боковых, сверху, снизу (сборочный чертеж 

боковых понтонов).

и паспорт на ДВС ЯМЗ-240НМ2 первоначально установленный на 

земснаряд ДГ-Ф1440.14.7.17.2.

экспертной организации поступило ходатайство о предоставлении 

дополнительных документов:

 у стороны ответчика: бухгалтерские документы (накладные на 

установленный ДВС 1Д+2 в составе электроагрегата на дизельном 

земснаряде с гидразмывом ДГ- Ф заводской номер 1440.147.17.2);


у ПАО «Автодизель» (ЯМЗ), адрес: Россия, 150040 г. Ярославль  проспект Октября 76, предоставить информацию по ДВС ЯМЗ 240НМ2  заводской номер 00031656: когда изготовлен, кому отправлен; 

 у сторон; руководство по эксплуатации и ремонту на дизельный  электроагрегат Д+2 200 кВт. 

 Определением от 29.10.20.18 у ПАО «Автодизель» (ЯМЗ), адрес:  Россия, 150040 <...> была истребована  информация по ДВС ЯМЗ 240НМ2 заводской номер D0031656: когда  изготовлен, кому отправлен. 

 Определением от 11.12.2018 у ПАО «Автодизель» (ЯМЗ), адрес:  Россия, 150040 <...> была истребована  информация по ДВС ЯМЗ 240НМ2 заводской номер D0031656: когда  изготовлен, кому отправлен. 

 Документы от ПАО «Автодизель», истребуемые определением от  11.12.2018 не поступили. 

 Определением от 11.01.2019 у ПАО «Автодизель» (ЯМЗ), адрес:  Россия, 150040 <...> была истребована  информация по ДВС ЯМЗ 240НМ2 заводской номер D0031656: когда  изготовлен, кому отправлен. 

Письмо приобщается к материалам дела в порядке ст. 159  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец обратился с ходатайством об исключении из числа  доказательств представленной ответчиком в судебном заседании  11.12.2018 таблицы закупленных запасных частей, работ и материалов  к земснаряду. 

Суд отклоняет ходатайство истца об исключении из числа  доказательств таблицы закупленных запасных частей, работ и  материалов к земснаряду. 

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.82, 83, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

- сменный журнал ООО «ИСМ - Инвест» за 2017г.;
- вахтенный журнал земснаряда за 2017г.;
- акт ввода товара в эксплуатацию от 25 июля 2017г.

запчастей.

октября 2017г. (квитанция об отправке письма Ответчику): 


2.2.1.1. УПД № 95 ОТ 18.07.2017 г.; 

- платежное поручение № 342 от 17.07.2017г.  2.2.1.2. товарная накладная № 4960 от 21.08.2017 г.; 

- платежное поручение № 427 от 16.08.2017 г.;  2.2.1.3. Договор № 01/08 от 24.08.17г. с ООО «ФИШТ». 

- акт № 754 от 24.08.2017 г.;

- платежное поручение № 173 от 28.09.2017 г.;  2.2.1.4. Договор № 01-09/17 от 04.09.17г. с ООО СК 

«ЭнергоСерв». -акт № 7 от 04.09.2017 г.;

- платежное поручение № 507 от 19.09.2017 г.;  2.2.1.5. УПД № 219 от 27.09.2017 г.; 

- платежное поручение № 513 от 25.09.2017 г.;  2.2.1.6. акт № 1 от 29.09.2017 г.; 

- платежная ведомость № 0000000138 от 29.09.2017;  2.2.1.7. УПД № 229 от 05.10.2017 г.; 

- платежное поручение № 176 от 05.10.2017 г.  2.2.2. Счет - договора № 3180 от 12 марта 2018г. с ООО «Реал 

Эдванс».
- товарная накладная 2509 от 20.03.2018г.;

- платежное поручение № 381 от 13.03.2018г.;  2.2.3. Договор поставки № 15 от 16 марта 2018г. с ООО 

«КРАНОВ».
- счет-фактура № 97 от 15 мая 2018г.;
- счет-фактура № 85 от 25 апреля 2018г.;

- платежное поручение № 445 от 23.03.2018г.;  - платежное поручение № 816 от 24.05.2018г.;  - письмо № 78 от 03.04.2018г. 

- платежное поручение № 548 от 05.04.2018г.;  - счет-фактура № 19/1 от 5.04.2016г.. 

- спецификация № 3 от 02.03.2018г.,

- акт выполненных работ № 465 от 02.03.2018г.;  - спецификация № 2 от21.02.2018г.; 

- акт выполненных работ № 398 от 22.02. 2018г.; 

- платежное поручение № 263 от 27.02.2018г.;  - платежное поручение № 328 от 02.03.2018г.;  - письмо № 41 от 02.03.2018г.; 

- акт № 1422 от 04 июня 2018г.;

- спецификация № 9 от 28 мая 2018г.; -акт № 1221 от 16 мая  2018г.; 

- спецификация № 6 от 15 мая 2018г.;
- спецификация № 7 от 15 мая 2018г.;
- акт 1219 от 16 мая 2018г.;


- платежное поручение № 977 от 20.06.2018г.;  - акт № 1100 от 03 мая 2018г.; 

 - спецификация № 5 от 27 апреля 2018г.;
- дефектовочная ведомость от 27 апреля 2018г.;

- платежное поручение № 780 от 21.05.2018г.;  - акт № 970 от 19 апреля 2018 г.; 

- спецификация № 4 от 12 апреля 2018г.;

- платежное поручение № 590 от 16.04.2018г.  2.2.6. Договор 02-18 ДП от 02.03.2018г. ООО «ЦТП Белаз - 

СПЕЦМАШ».
- счет - фактур № 1807 от 11 июля 2018г.;

- платежное поручение № 950 от 15.06.2018г.  2.2.7. Договор поставки № 7 от 07 марта 2018г. с ООО 

«Уральский региональный центр ЯМЗ»\

- платежное поручение № 386 от 15.03.2018г.;  - платежное поручение № 402 от 19.03.2018г.;  - счет-фактура № 833 от 20 марта 2018г.; 

- паспорт на двигатель ЯМЗ-240НМ2 заводской № J0035647.

- паспорт на двигатель ЯМЗ-240НМ2 заводской № D0031656. ,

- инструкция по эксплуатации ДЭС-200.

Примечание: документы подтверждающие проведение Истцом  восстановительного ремонта дизельного электроагрегата представлены  в п.п. 2.2.1.3, 2.2.1.4 настоящего ходатайства. 

- свидетельство № 170617201 от 19.06.2017г.;  - удостоверение № 170617201 от 19.06.2017г.;  - свидетельство № 170617202 от 19.06.2017г.;  - удостоверение № 170617202 от 19.06.2017г.;  - свидетельство № 170617203 от 19.06.2017г.;  - удостоверение № 170617203 от 19.06.2017г.;  - свидетельство № 170617204 от 19.06.2017г.;  - удостоверение № 170617204 от 19.06.2017г.;  - свидетельство № 170617205 от 19.06.2017г.;  - удостоверение № 170617205 от 19.06.2017г.;  - удостоверение № 45 от 15.02.2008г.; 

- диплом Е № 203129;
- удостоверение № 731 от 30.11.2007г.;
- выписка из протокола № 1706172 от 19 июня 2017г.;


- приказ № 59/1 от 25 июля 2017г.; 

- лист ознакомления с руководствами по эксплуатации основных 

комплектующих земснаряда;  - договор подряда № 4 от 03.07.17 (ФИО1); 

- договор подряда № 5 от 03.07.17 (ФИО2);

- договор подряда № 18 от 10.07.17 (ФИО3);  - договор подряда № 19 от 10.07.17 (ФИО4);  - договор подряда № 27 от 10.07.17 (ФИО5); 

- договор подряда № 29 от 10.07.17 (ФИО4); 

- приказ № 1/3 от 28.02.2017г.  -должностная инструкция начальника карьера и участка 

гидромеханизации;

- должностная инструкция помощника машиниста землесосного  плавучего несамоходного землеснаряда; 

- должностная инструкция машиниста землесосной установки;
- должностная инструкция механика. .
5. 1. Договор на оказание услуг № 32 от 03 июня 2017г.
- приказ на ФИО6;
- диплом 90 БА 0088977;
- приказ на ФИО7;
- диплом ВСВ 0664569;

- приказ на ФИО8;  - диплом СБ 4290776; 

- приказ на ФИО9;  - диплом 66 НПА 0015113; 

- приказ на ФИО10;
- свидетельство № 220.


24) Чертеж стрелы портала; 

Судья Е.А. Бахарева