АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

г. Челябинск                                                                         Дело № А76-13390/2009

09 июля 2009 года

Судья арбитражного суда Челябинской области Полич С.Б. (в период нахождения судьи Кузьмина А.Г. в очередном отпуске),

рассмотрев   вопрос  о  принятии к  производству искового  заявления  

Управления Федерального агентства по государственным резервам по Уральскому Федеральному округу в лице филиала Челябинский территориальный отдел г. Челябинск

к ЗАО «Метэкс» г. Москва

о взыскании 403 174 руб. 62 коп.

УСТАНОВИЛ:

Управления Федерального агентства по государственным резервам по Уральскому Федеральному округу в лице филиала Челябинский территориальный отдел г. Челябинск обратилось  в  Арбитражный  суд Челябинской  области  с  исковым  заявлением  к ЗАО «Метэкс» г. Москва  о взыскании 403 174 руб. 62 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

         В силу ст. 35 АПК РФ иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 37 АПК РФ подсудность, установленная статьями 35, 36 АПК РФ, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.

Согласно п. 5.2. представленного истцом договора № 2/98 купли-продажи от 03.10.2008 споры, вытекающие из настоящего договора, передаются на рассмотрение в арбитражный суд по месту нахождения продавца, т.е. в арбитражный суд Челябинской области.

Однако в  мотивировочной части искового заявления указано, что письмом от 18.05.2009 № юр-2265/09 истец уведомил ЗАО «Метэкс» г. Москва о расторжении в одностороннем порядке договора купли-продажи. Указанное письмо истец к исковому заявлению не приложил.

В связи с изложенным, у арбитражного суда нет возможности определить подсудность поданного иска. Так как в  случае расторжения договора купли-продажи подсудность спора определяется по общим правилам в порядке ст. 35 АПК РФ – по месту нахождения или месту жительства ответчика.

В порядке п. 3 ст. 126 АПК РФ истцу необходимо представить копию письма от 18.05.2009 № юр-2265/09 об уведомлении ЗАО «Метэкс» г. Москва о расторжении в одностороннем порядке договора купли-продажи.

При указанных обстоятельствах исковое заявление следует оставить без движения.

Руководствуясь ст. 125,   ст. 126,  128, 184 и 185 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Управления Федерального агентства по государственным резервам по Уральскому Федеральному округу в лице филиала Челябинский территориальный отдел о взыскании с   ЗАО «Метэкс» г. Москва 403 174 руб. 62 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без движения.

Предложить истцу   в  срок  до 31 июля 2009  года   устранить обстоятельства,  послужившие  основанием  для  оставления искового  заявления  без  движения, а  именно представить в суд:

письмо от 18.05.2009 № юр-2265/09 об уведомлении ЗАО «Метэкс» г. Москва о расторжении в одностороннем порядке договора купли-продажи.

            Разъяснить истцу, что в соответствии с п. 4 ст. 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 АПК РФ.

Судья                                                                                                           С.Б.Полич

Примечание:

1. При переписке обязательно ссылайтесь на номер дела А76-13390/2009

2. По получении определения  возникшие  вопросы можно  выяснить по телефону <***>.

3. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет - сайте Арбитражного суда Челябинской области: http://www.chelarbitr.ru