Определение № А76-13443/11 от 09.11.2012 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Резолютивная часть определения объявлена 01 ноября 2012 г.

Полный текст определения изготовлен 09 ноября 2012 г.

Судья Арбитражного суда Челябинской области А.С.Лакирев, при ведении протокола судебного заседания секретарем Е.Н. Пугачевой, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 о взыскании транспортных расходов по делу по иску индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Снежинск Челябинской области к открытому акционерному обществу «Челябэнергосбыт», г. Челябинск,

О возмещении убытков,

При участии в судебном заседании:

Заявителя индивидуального предпринимателя ФИО1;

Представителя заинтересованного лица ОАО «Челябэнергосбыт» ФИО2, действующего на основании доверенности № 10-3 от 01.11.2011, предъявлен паспорт,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о взыскании транспортных расходов по делу по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к открытому акционерному обществу «Челябэнергосбыт» (далее – ответчик,

ОАО «Челябэнергосбыт»).

Заявитель просит взыскать транспортные расходы, понесенные в связи с обращением в арбитражный суд в сумме 5 058 руб. 23 коп.

В процессе рассмотрения заявления заявитель обратился с увеличением размера транспортных расходов до 7 588 руб. 80 коп.

Судом уточнение размера судебных расходов принято к рассмотрению в сумме 7 588 руб. 80 коп. (ст.ст. 110-112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В подтверждение транспортных расходов ответчиком представлены в материалы дела копии билетов (л.д.87-90. 100, 115, 136-137), приказ № 1 от 11.01.2006, приказ и служебное задание № 1 от 05.10.2011, расходный кассовый ордер № 45 от 05.10.2011, авансовый отчет № 1 от 07.10.2011, приказ и служебное задание № 2 от 28.10.2011, расходный кассовый ордер № 51 от 28.10.2011, авансовый отчет № 2 от 01.11.2011, приказ и служебное задание № 3 от 01.11.2011, расходный кассовый ордер № 52 от 01.11.2011, авансовый отчет № 3 от 03.11.2011, приказ и служебное задание № 6 от 29.10.2012, расходный кассовый ордер № 63 от 29.10.2012, расчет транспортных расходов, справка ООО «Автоэкспресс», путевые листы (л.д.117-143).

Исследовав и оценив представленные доказательства в материалы дела в порядке ст. 71 АПК РФ суд приходит к выводу, что транспортные расходы подлежат взысканию частично, в сумме 3 095 руб. 60 коп. в силу следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам помимо сумм, подлежащих выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходов на оплату услуг адвокатов, относятся и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

По смыслу данной нормы к судебным издержкам относятся не только расходы на оплату услуг по оказанию правовой помощи, но и другие расходы, связанные с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Приведенный перечень судебных издержек не является исчерпывающим.

Согласно ч. 1, 2 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Обстоятельство того, что истец понес расходы в виде оплаты стоимости своего проезда и проезда своего представителя ФИО3 на автобусе и личном транспорте в сумме 5 873 руб. 43 коп. подтверждается имеющимися в деле документами.

Так, истцом представлены доказательства несения расходов стоимости своего проезда и проезда своего представителя ФИО3 на судебные заседания в следующем размере:

В судебное заседание 06 октября 2011 года- 204 рубля (1 билет на автобус);

В судебное заседание 31 октября 2011 года- 408 рублей (2 билета на автобус);

В судебное заседание 02 ноября 2011 года- 816 рублей (4 билета на автобус);

В судебное заседание 20 сентября 2012 года- 436 руб. (2 билета на автобус);

В судебное заседание 30 октября 2012 года- 932 рубля (4 билета на автобус);

В судебное заседание 01 ноября 2012 года- 466 руб. (2 билета на автобус).

Кроме того, факт несения расходов на приобретение бензина, связанных с проездом в арбитражный суд, подтвержден представленными в дело путевыми листами автомобиля Опель-Кадет (гос.номер К 141 ОО 74), кассовыми чеками в следующем размере

Для проезда в судебное заседание 23 января 2012 года- в сумме 516 руб.,

Для проезда в судебное заседание 09 февраля 2012 года- в сумме 517 руб.,

Для проезда в судебное заседание 13 февраля 2012 года- в сумме 573 руб. 25 коп.,

Для проезда в судебное заседание 16 февраля 2012 года- в сумме 530 руб., 89 коп.,

Для проезда в судебное заседание 09 июля 2012 года- в сумме 474 руб. 29 коп.

ИТОГО 5 873 руб. 43 коп.

В остальной части заявленных требований относимость расходов к рассматриваемому делу заявителем не подтверждена.

Исследовав и оценив фактические обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности и взаимосвязи, учитывая доказанность размера понесенных судебных издержек в сумме 5 873 руб. 43 коп. и относимость их к делу, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления о возмещении судебных издержек в размере 3 095 руб. 60 коп.- пропорционально удовлетворенного иска.

Руководствуясь статьями 112, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с открытого акционерного общества «Челябэнергосбыт», г. Челябинск в пользу индивидуального предпринимателя Бессонова Антона Владимировича, г. Снежинск Челябинской области судебные расходы в виде расходов на проезд в судебное заседание в сумме 3 095 руб. 60 коп.

Жалоба на определение может быть подана в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет – сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.