Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Челябинской области Малыхина В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Юрьевым Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2, каб. 519, ходатайство эксперта о предоставлении дополнительных материалов и о продлении срока проведения экспертизы,

по делу по иску автономной некоммерческой организации «Институт Безопасности Труда», ОГРН 1057746407223, г. Москва, к публичному акционерному обществу «Магнитогорский металлургический комбинат», ОГРН 1027402166835, г. Магнитогорск, о взыскании 1 375 000 руб. 00 коп.,

при участии в судебном заседании:

от ответчика: представитель Куликова А.В., доверенность от 02.12.2022,

УСТАНОВИЛ:

автономная некоммерческая организация «Институт Безопасности Труда» (далее – истец, АНО «ИБТ») 27.04.2022 обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Магнитогорский металлургический комбинат» (далее – ответчик, ПАО «ММК») о признании, что в соответствии с положениями ст.775 ГК РФ, п.п. 6.7 и 6.8 Договора № 246074 от 11.02.2021 3-й этап НИР по теме: «Идентификация потенциально опасных, вредных производственных факторов и разработка комплексных мероприятий по снижению их воздействия на работников», а также НИР в целом по Договору - 074 фактически принята ответчиком и подлежит оплате в полном объеме; признании, что в соответствии с положениями ст.775 ГК РФ, п.п. 6.7 и 6.8 Договора № 246088 от 11.02.2021 2-й и 3-й этапы НИР по теме: «Применение современных методик по безопасности труда в условиях ПАО «ММК», а также НИР в целом по Договору - 088 фактически приняты ответчиком и подлежат оплате в полном объеме; обязании ответчика оплатить оставшуюся стоимость по Договору № 246074 от 11.02.2021 (3-й этап) в сумме 475 000 руб. 00 коп.; обязании ответчика оплатить оставшуюся стоимость по Договору № 246088 от 11.02.2021 (2-й и 3-й этапы) в сумме 900 000 руб. 00 коп.

Определением от 06.05.2022 исковое заявление принято к производству,

Определением от 12.12.2022 по делу назначена судебная экспертиз, производство которой поручено эксперту АНО «Санкт-Петербургский институт независимой экспертизы и оценки» Филиппову Евгению Васильевичу, производство по делу приостановлено.

Определением от 26.04.2023 производство по делу возобновлено.

Определением суда от 27.07.2022 суд удовлетворил ходатайство ответчика о проведении повторной судебной экспертизы, приостановил производство по делу.

Через отдел делопроизводства суда 20.09.2023 от эксперта экспертной организации - Уральской торгово-промышленная палаты (Союз) поступило ходатайство, в котором для производства экспертизы, эксперт просит истребовать у лиц, участвующих в деле, следующую информацию и документы:

СОУТ ПАО «ММК»;

основным профессиям (должностям), попавшим в статистику производственного травматизма, и

действовавший на момент заключения договоров № 246074, № 246088 (в случае наличия);

идентификации и контроля опасных и вредных производственных факторов и действовавшие на момент

назначения экспертизы методы оценки уровней профессиональных рисков и методов их снижения.

Также эксперт ходатайствует о продлении срока проведения экспертизы на 15 рабочих дней с

момента предоставления в распоряжение эксперта всех запрашиваемых документов.

Ответчик в судебном заседании представил дополнительные документы, запрошенные экспертом. Суд определил передать в распоряжение эксперта представленные ответчиком документы.

Суд, в соответствии со ст. 146, 147 АПК РФ, продлил срок проведения экспертизы.

Руководствуясь ст.ст. 146, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, каб. № 521.

Предложить участвующим в деле лицам заблаговременно до судебного заседания ознакомиться с материалами дела (заключением эксперта) в общем порядке, при необходимости подготовить письменные мнения по дополнительно представленным в дело доказательствам, уточнить правовую позицию по делу.

Судья В.В. Малыхина

Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела.