Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Челябинской области Кузнецова И.А., при рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРНИП <***>, г. Магнитогорск, к публичному акционерному обществу "Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО", ОГРН <***>, г. Магнитогорск, о взыскании 30 007 руб. 28 коп.,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, г. Магнитогорск (далее – истец, ИП ФИО1) 27.04.2018 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО", ОГРН <***>, г. Магнитогорск (далее – ответчик, ПАО "СК ЮЖУРАЛ-АСКО") о взыскании страхового возмещения в размере 11 451 руб., неустойки за период с 27.02.2018 по 26.03.2018 в размере 3 206 руб. 28 коп., расходов по оплате услуг оценщика в размере 15 000 руб., расходов по оплате услуг нотариуса в размере 350 руб., расходов по оплате представителя в размере 5 000 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 2 000 руб.

Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 АПК РФ признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом, ограничения, установленные частью 4 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют.

Принимая во внимание предмет заявленных требований, арбитражный суд считает, что судебный акт, которым закончится рассмотрение дела по существу, может повлиять на права и интересы ФИО2 г. Магнитогорск, ФИО3, г. Магнитогорск, в связи с чем, считает необходимым в порядке части 1 статьи 51 АПК РФ привлечь указанных лиц к участию по делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Руководствуясь частью 3 статьи 127, частью 1 статьи 51, статьями 184, 185, 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

истцу: обосновать право на взыскание расходов по оплате услуг нотариуса.

ответчику: письменный отзыв на исковое заявление с указанием возражений по каждому доводу, копию выплатного дела.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторонами в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Направление лицом документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, таким образом, что при соблюдении организациями почтовой связи нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции (сроков оказания услуг почтовой связи) это приведет к поступлению такой корреспонденции по истечении данного срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда и соблюдение установленных судом сроков.

Отзывы, заявления, ходатайства и иные документы могут быть направлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной в сети «Интернет» на официальном сайте Арбитражного суда

Челябинской области http://www.chelarbitr.ru, на информационном ресурсе арбитражных дел: http://kad.arbitr.ru, а также по факсу (351) 266-72-10.

В случае заключения между сторонами мирового соглашения, оно должно быть направлено в арбитражный суд не позднее 20.06.2018.

Вопрос об утверждении мирового соглашения будет рассматриваться судом в судебном заседании, о назначении которого суд выносит отдельное определение.

В соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные

лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию об арбитражном процессе по делу и о принятых судебных актах можно получить в сети «Интернет» на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области: http://chelarbitr.ru, информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел": http://kad.arbitr.ru, а также непосредственно в помещении Арбитражного суда Челябинской области – кабинет информационно-справочной службы № 132, телефон <***>. Тел. аппарата судьи Кузнецовой И.А. (351) 265-28-61, Е-mail аппарата судьи: a76.dmastrikov@arbitr.ru, a76.asabirova@arbitr.ru. Сервис подачи документов в электронном виде доступен в разделе "Электронный страж" по веб-адресу http://my.arbitr.ru.

Судья И.А. Кузнецова

Дело.Код доступа к материалам дела