ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А76-13633/2022 от 20.09.2022 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск

20 сентября 2022 года Дело № А76-13633/2022

Судья Арбитражного суда Челябинской области Яшина Е.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мишаниной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании требование кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания», ОГРН 1127746618768, в размере 35 421 руб. 63 коп.,

предъявленное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Кузьмина Андрея Александровича, 30.03.1996 года рождения, уроженца с. Долгодеревенское, Сосновского района, Челябинской области, СНИЛС 161-332-348 29, ИНН 745311447892, зарегистрированного по адресу: 454080, г. Челябинск, ул. Сони Кривой, д. 45, кв. 34

УСТАНОВИЛ:

определением суда от 04.05.2022 возбуждено производство по делу о банкротстве Кузьмина Андрея Александровича.

Решением суда от 01.06.2022 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена – Бутаханова Камила Сагиденовна (ИНН 641301215878, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 20913, почтовый адрес: 191186, г. Санкт-Петербург, а/я 330), член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете «КоммерсантЪ» 18.06.2022.

Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 35 421 руб. 63 коп (вх. от 15.07.2022, требование №4).

Определением суда от 19.07.2022 требование кредитора принято к производству, назначено к рассмотрению в судебном заседании.

Исследовав и оценив представленные доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Судебным приказом судебного участка №4 Центрального района г. Челябинска от 25.02.2022 по делу № 2-1009/2022 с Кузьмина А.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» взыскана задолженность по кредитному договору № 11964278 от 27.03.2021 в размере 35 421 руб. 63 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 631 руб. 32 коп.

Судебный приказ вступил в законную силу 12.05.2022.

Вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле (ч. 3 т. 69 АПК РФ).

В соответствии с аб. 2 п. 10 ст. 16 Закона о банкротстве, разногласия по требованиям кредиторов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом.

Согласно расчету кредитора, задолженность Кузьмина А.А. по кредитному договору составляет 36 052 руб. 95 коп., из которых: основной долг 35 421 руб. 63 коп., госпошлина 631 руб. 32 коп.

Данный расчет лицами, участвующими в деле, не оспаривается.

Доказательств погашения задолженности в полном объеме в материалы дела не представлено, следовательно, заявление кредитора является обоснованным и подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.

Обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т.д.), понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов (п. 16 , постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве»).

Требование по уплате расходов по государственной пошлине в размере
631 руб. 32 коп возникло в момент вступления в законную силу судебного приказа, т.е. после возбуждения производства по делу о банкротстве и является текущим платежом (п.1 ст.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем производство по требованию в размере 631 руб. 32 коп. - судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежит прекращению (п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

В соответствии с пунктом 4 статьи 134, пунктом 1 статьи 137 Закона требования конкурсных кредиторов учитываются в третьей очереди реестра требований кредиторов; при этом требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в т.ч. за неисполнение (ненадлежащее исполнение) денежных обязательств учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности (пункт 3 статьи 137 Закона).

Руководствуясь ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить частично.

Признать требование общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» по задолженности в размере 35 421 руб. 63 коп. основной задолженности, обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника – Кузьмина Андрея Александровича.

Прекратить производство по требованию в размере 631 руб. 32 коп.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней с даты принятия определения в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья Е.С. Яшина