Определение № А76-13676/13 от 19.07.2013 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Судья Арбитражного суда Челябинской области Т.Д. Пашкульская, при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления Министерства по радиационной и экологической безопасности Челябинской области, г.Челябинск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная геодезия», г. Челябинск,

о взыскании 214 000 руб. 00 коп.

УСТАНОВИЛ:

Министерства по радиационной и экологической безопасности Челябинской области, г.Челябинск, обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Челябинской области к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная геодезия», г. Челябинск, о взыскании 214 000 руб. 00 коп., составляющих неустойку за несвоевременое исполнение обязательств по контракту №2012.56608 в размере 214 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7 012 руб. 96 коп.

При рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству арбитражный суд установил, что исковое заявление подано с нарушением ст.ст.125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В нарушение п. 4 ст. 126 АПК РФ к исковому материалу не приложена надлежащим образом заверенная копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.

В соответствии с ч.1 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь ст.ст.125, 126, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Оставить исковое заявление без движения.

2. Предложить истцу в срок до 13 августа 2013 года устранить недостатки и оформить исковое заявление в соответствии с требованиями ст.ст.125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представить:

- свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица и внесении в ЕГРЮЛ;

Устав Министерства по радиационной и экологической безопасности Челябинской области;

Правовое обоснование возможности начисления процентов в нарушение ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации на размер неустойки.

Доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, должны поступить к указанному сроку непосредственно в арбитражный суд.

3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2, каб. №103, телефоны: 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс), http://www.chelarbitr.ru.