Гражданский кодекс часть 1

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Вознесенский строительный комбинат», отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства,

при участии в судебном заседании представителя заявителя по делу - филиала ОАО «РЖД» Южно-уральская железная дорога – ФИО1, паспорт, доверенность от 06.08.2010 сроком до 31.12.2010;

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Челябинской области от 08.04.2010 (резолютивная часть от 01.04.2010) общество с ограниченной ответственностью «Вознесенский строительный комбинат», 456505, <...> (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее ООО «Вознесенский строительный комбинат», должник), признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев до 02.10.2010 года, конкурсным управляющим утвержден ФИО2 - член НП «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

В соответствии со статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности /банкротстве/» /далее - Закон о банкротстве №127-ФЗ/ к рассмотрению в судебном заседании 26.08.2010 назначался отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства в связи с окончанием срока его проведения.

В Арбитражный суд Челябинской области 08.11.2010 (вх. № 60007) поступил отчет конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства с ходатайством о его завершении.

В судебном заседании представитель заявителя настаивал на завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника ООО «Вознесенский строительный комбинат».

Исследовав материалы дела, суд считает ходатайство конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе конкурсного производства конкурсным управляющим проведены следующие мероприятия:

Сформирован реестр требований кредиторов должника, требования кредиторов первой очереди отсутствуют, во вторую очередь реестра включены требования кредиторов на сумму 121 175 руб., в третью очередь включены требования кредиторов на сумму 7 278 725,16 руб. (л. 9-15 отчета вх. № 60007).

Работники на предприятии не числятся.

Представлено сообщение от 27.09.2010 о закрытии расчетного счета должника в ОАО «Челябинвестбанк», остатка денежных средств не счету нет (л. 40 отчета вх.№ 60007).

В МИФНС № 9 по Челябинской области направлена единая упрощенная налоговая декларация за 1 квартал 2010 года (л. 47 отчета вх.№ 60007).

В УПФР в Сосновском районе Челябинской области направлены расчеты по форме РСВ-1 ПФР за 1 квартал 2010 г., за 1 полугодие 2010 г. и за 9 месяцев 2010 г. (л. 44-45, 49-50 вх.№ 60007).

Из УПРФ в Сосновском районе Челябинской области имеется сообщение от 01.11.2010 о наличие задолженности по оплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 686,02 руб. (л. 35 отчета вх.№ 60007).

В МИФНС № 9 по Челябинской области направлен ликвидационный баланс по состоянию на 01.11.2010 (л. 52-53 отчета вх.№ 60007).

В УВД г. Челябинска направлено заявление об установлении личности и местонахождении руководителя должника. Информация о личности руководителя предоставлена.

В УВД по г. Челябинску направлено заявление на установление личности руководителя ООО «Вознесенский строительный комбинат». Получен ответ - руководителем является ФИО3.

В прокуратуру Челябинской области направлена жалоба на отказ в предоставлении копий документов на опасный производственный объект, зарегистрированный за должником. Получен ответ - оснований для применения мер прокурорского реагирования не имеется (л. 36, 37-38 отчета вх.№ 60007).

Совершен выезд в пос. Томино Челябинской области с целью установления имущества, принадлежащего должнику. Имущество, в том числе, опасный производственный объект «Система газопотребления предприятия», не обнаружено, составлен акт обследования от 14.10.2010 (л. 39 отчета вх.№ 60007).

На собрании кредиторов, состоявшемся 03.11.2010 принято решение отчет конкурсного управляющего принять к сведению, обратиться в арбитражный суд с ходатайством о завершении в отношении должника процедуры конкурсного производства (л. 32-34 отчета вх.№ 60007).

13.12.2010 от конкурсного управляющего ФИО2 в арбитражный суд поступили документы, согласно которым видно, что документов должника ООО «Вознесенский строительный комбинат» для сдачи в архив не имеется.

20.12.2010 от конкурсного управляющего поступили документы об утверждении перечней объектов муниципальной собственности Сосновского муниципального района и передачи их в муниципальную собственность МО Томинского сельского поселения Сосновского муниципального района.

Целью конкурсного производства является формирование и реализация конкурсной массы (имущества должника) с последующим как можно более полным удовлетворением требований кредиторов в соответствии с принципами очередности, установленной ст. 134 Закона, соразмерности, пропорциональности.

В соответствии с п. 1 ст. 149 Закона после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, представляемого конкурсным управляющим в силу ст. 147 Закона после завершения расчетов с кредиторами, арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего предполагает проверку его достоверности с точки зрения выполнения конкурсным управляющим своих обязанностей и проведения всех мероприятий, необходимых для завершения конкурсного производства.

Отчет конкурсного управляющего ФИО2 о результатах проведения конкурсного производства, открытого в отношении должника – ООО «Вознесенский строительный комбинат» рассмотрен и подлежит принятию к сведению; конкурсным управляющим проведены все мероприятия, необходимые для завершения конкурсного производства; ходатайство конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства подлежит удовлетворению.

При отсутствии заявленных исков о взыскании убытков либо возврате имущества, направленных на пополнение конкурсной массы должника, а также жалоб на действия конкурсного управляющего по вопросам формирования конкурсной массы и расчетов с кредиторами препятствий для завершения конкурсного производства не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 147, 149 Закона, статьями 184, 185 и 223 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Завершить конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Вознесенский строительный комбинат», 456505, <...> (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Конкурсному управляющему по истечение тридцати, но не позднее шестидесяти дней с даты получения определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства представить указанное определение в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.

Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд подлинник свидетельства о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией.

Определение о завершении конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд до внесения записи о прекращении деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией в Единый государственный реестр юридических лиц.

Председательствующий судья И. А. Соколова

Судья Н. К. Репренцева

Судья А.А. Хаванцев

Информацию о результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет - сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www. chelarbitr.ru

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет - сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://www.fasuо.arbitr.ru.,