ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А76-13961/15 от 25.10.2017 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Арбитражного суда Челябинской области Коровина О.С. при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Стерховой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление  индивидуального предпринимателя Бурдина Вадима Юрьевича о привлечении  контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности,  предъявленное в деле о банкротстве общества с ограниченной  ответственностью «СтройГрад+», г. Челябинск (ОГРН 1067453068583, ИНН  7453164433), 

при участии в судебном заседании представителей:
Крикуна А.А.: Зенкиной М.Г. по доверенности от 21.10.2015 № 1-3332;

общества с ограниченной ответственностью «Спортклуб «Урал»: Ростовской  Н.П. по доверенности от 01.11.2016; 

уполномоченного органа: Мигунова П.А. по доверенности от 22.12.2016 № 21-
18/005383,

УСТАНОВИЛ:

определением от 15.06.2015 возбуждено производство по делу о  банкротстве общества с ограниченной ответственностью «СтройГрад+». 

Решением от 29.04.2016 (резолютивная часть от 28.04.2016) должник  признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. 

Информационное сообщение о признании должника банкротом и  открытии конкурсного производства опубликовано в официальном издании  «Коммерсантъ» от 14.05.2016 № 83. 

Определением от 27.07.2016 конкурсным управляющим утвержден  ФИО1. 

В Арбитражный суд Челябинской области 14.08.2017 (вх. № 36366 от  15.08.2017) поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО2, в котором заявитель просит привлечь солидарно к  субсидиарной ответственности по денежным обязательствам общества с  ограниченной ответственностью «СТРОЙГРАД +» следующих  контролирующих лиц: ФИО3, ФИО4, ФИО5 в размере общей суммы  требований по реестру кредиторов общества с ограниченной ответственностью  «СтройГрад+» на основании ст.61.11, ст.61.12 ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», обязав внести каждого из них в равных долях в конкурсную  массу указанную денежную сумму. 

В судебном заседании 25.10.2017 было установлено следующее.


В рамках дела № А76-13961/2015 рассматриваются заявления кредиторов  Хайкина Аркадия Борисовича, Бурдина Вадима Юрьевича о привлечении  Крикуна Алексея Александровича, Устюгова Дмитрия Александровича,  общества с ограниченной ответственностью «Спортклуб «Урал», г. Челябинск,  к субсидиарной ответственности, судебное заседание по которому назначено на  20 ноября 2017 года на 11 часов 20 минут. 

В соответствии с ч. 2 ст. 130 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции вправе объединить  несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно  производство. 

Поскольку заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной  ответственности и заявление кредиторов ФИО6,  ФИО2 о привлечении ФИО3,  ФИО7, общества с ограниченной  ответственностью «Спортклуб «Урал», г. Челябинск, к субсидиарной  ответственности направлены на достижение общего результата, объединение  их в одно производство соответствует целям эффективного правосудия,  арбитражный суд полагает необходимым объединить указанные заявления. 

Руководствуясь ст.ст. 130, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, ст. 60 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

- обоснование того обстоятельства, что ФИО4 и  ФИО5 являлись контролирующими должника  лицами, в какой форме могли давать обязательные для должника указания; 

- указать новые обстоятельства, послужившие основанием для повторной  подачи заявления о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО3. 

Судья О.С. Коровина

Примечание: при переписке обязательное ссылайтесь на номер дела, данное определение, дату судебного  заседания и указывайте «судье Коровиной О.С.».