Определение № А76-13999/11 от 09.01.2013 АС Челябинской области

Арбитражный суд Челябинской области
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Арбитражного суда Челябинской области Хаванцев А.А., при изучении материалов дела дело о банкротстве Муниципального унитарного предприятия «Комитет по делам Строительства и архитектуры» Сосновского района, Челябинская область, Сосновский район, с. Долгодеревенское (ОГРН 1027401864247, ИНН 7438004033),

УСТАНОВИЛ:

при изготовлении определения суда от 19.12.2012 по делу № А76- 13999/2011 были допущены опечатки, а именно неверно указана нумерация пунктов мирового соглашения.

Так, в описательной части определения суда:

- в разделе 3 указано: «Размер требований каждого конкурсного кредитора составляет.…», тогда как следовало бы указать «3.3.1 Размер требований каждого конкурсного кредитора составляет ….»;

- в разделе 4 указано «Порядок исполнения обязательств должником.», тогда как следовало бы указать «4.1 Порядок исполнения обязательств должником.»

- в разделе 6 указано «Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Челябинской области.», тогда как следовало бы указать «6.12 Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Челябинской области.».

Так, в резолютивной части определения суда:

- в разделе 1 указано: «1.3. Мировое соглашение заключено в ходе….», тогда как следовало бы указать «1.1. Мировое соглашение

заключено в ходе….», указано: «1.4. Мировое соглашение заключено на основании….», тогда как следовало бы указать «1.2. Мировое соглашение заключено на основании….».

- в разделе 2 указано «2.4. Должник принимает на себя обязательства….», тогда как следовало бы указать «2.1. Должник принимает на себя обязательства….», указано «2.5. После утверждения мирового соглашения….», тогда как следовало бы указать «2.2. После утверждения мирового соглашения….», указано «2.6. Должник освобождается от начисления….», тогда как следовало бы указать «2.3. Должник освобождается от начисления….», указано «2.6. Условия мирового соглашения распространяются….», тогда как следовало бы указать «2.4. Условия мирового соглашения распространяются….», указано «2.7. Настоящее мировое соглашение….», тогда как следовало бы указать «2.5. Настоящее мировое соглашение….».

- в разделе 3 указано « 3.4. На дату заключения настоящего мирового соглашения…», тогда как следовало бы указать « 3.1. На дату заключения настоящего мирового соглашения…», указано « 3.5. На дату заключения настоящего мирового соглашения….», тогда как следовало бы указать « 3.2. На дату заключения настоящего мирового соглашения….», указано «3.6.Общий размер требований кредиторов третьей очереди….», тогда как следовало бы указать «3.3.Общий размер требований кредиторов третьей очереди….», указано «Размер требований каждого конкурсного кредитора составляет:..», тогда как следовало бы указать «3.3.1.Размер требований каждого конкурсного кредитора составляет:..».

- в разделе 4 указано «4.1.4.Требования кредиторов, общий размер которых….», тогда как следовало бы указать «4.1.2.Требования кредиторов, общий размер которых….», указано «4.1.5. Удовлетворение требований конкурсных кредиторов….», тогда как следовало бы указать «4.1.3. Удовлетворение требований конкурсных кредиторов….», указано

« 4.4.Требования конкурсных кредиторов, указанные….», тогда как следовало бы указать «4.2.Требования конкурсных кредиторов, указанные….», указано «4.5. Датой исполнения обязательств Должника….», тогда как следовало бы указать «4.3. Датой исполнения обязательств Должника….».

- в разделе 5 указано «5.4. В случае перемены лиц в обязательстве….», тогда как следовало бы указать «5.2. В случае перемены лиц в обязательстве….», указано «5.5. На основании письменного указания….», тогда как следовало бы указать «5.3. На основании письменного указания….».

- в разделе 6 указано «6.7. Настоящее мировое соглашение….», тогда как следовало бы указать «6.2. Настоящее мировое соглашение….», указано «6.8.Мировое соглашение вступает в силу….», тогда как следовало бы указать «6.3.Мировое соглашение вступает в силу….», указано « 6.9.С даты утверждения мирового соглашения….», тогда как следовало бы указать « 6.4.С даты утверждения мирового соглашения….», указано «6.10. Настоящее мировое соглашение….», тогда как следовало бы указать «6.5. Настоящее мировое соглашение….», указано «6.11.Существенным нарушением условий….», тогда как следовало бы указать «6.6.Существенным нарушением условий….», указано «6.10.Односторонний отказ от исполнения….», тогда как следовало бы указать «6.7.Односторонний отказ от исполнения….», указано «6.11.Расторжение настоящего мирового соглашения….», тогда как следовало бы указать «6.8.Расторжение настоящего мирового соглашения….», указано «6.12.Настоящее мировое соглашение….», тогда как следовало бы указать «6.9.Настоящее мировое соглашение….», указано «6.12. В случае неисполнения настоящего мирового….», тогда как следовало бы указать «6.10. В случае неисполнения настоящего мирового….», указано «6.13.Настоящее Мировое соглашение составлено….», тогда как следовало бы указать «6.11.Настоящее Мировое соглашение составлено….», указано «Мировое соглашение вступает в

силу….», тогда как следовало бы указать «6.12.Мировое соглашение вступает в силу….».

В соответствии ст. 179 АПК РФ арбитражный суд вправе по заявлению лица или по своей инициативе исправить допущенные опечатки в судебном акте без изменения его содержания.

Допущенные в определении Арбитражного суда Челябинской области от 19.12.2012 опечатки подлежат исправлению без изменения содержания определения.

Руководствуясь ст.ст. 179, 184, 185 АПК РФ, п. 1 ст.207 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить опечатки в части нумерации пунктов мирового соглашения, допущенные в описательной и резолютивной частях определения суда от 19.12.2012 по делу № А76-13999/2011.

Нумерацию следующих пунктов установочной части определения суда читать:

- раздел 3: «3.3.1 Размер требований каждого конкурсного кредитора составляет ….»;

- раздел 4 : «4.1 Порядок исполнения обязательств должником.»;

- раздел 6: «6.12 Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Челябинской области.».

Нумерацию следующих пунктов резолютивной части определения суда читать:

- раздел 1: «1.1. Мировое соглашение заключено в ходе….», «1.2. Мировое соглашение заключено на основании….»;

- раздел 2: «2.1. Должник принимает на себя обязательства….», «2.2. После утверждения мирового соглашения….», «2.3. Должник освобождается от начисления….», «2.4. Условия мирового соглашения распространяются….», «2.5. Настоящее мировое соглашение….»;

- раздел 3: « 3.1. На дату заключения настоящего мирового соглашения…», « 3.2. На дату заключения настоящего мирового соглашения….», «3.3.Общий размер требований кредиторов третьей очереди….», «3.3.1.Размер требований каждого конкурсного кредитора составляет:..»;

- раздел 4: «4.1.2.Требования кредиторов, общий размер которых….», «4.1.3. Удовлетворение требований конкурсных кредиторов….», «4.2.Требования конкурсных кредиторов, указанные….», «4.3. Датой исполнения обязательств Должника….».

- раздел 5: «5.2. В случае перемены лиц в обязательстве….», «5.3. На основании письменного указания….».

- раздел 6 : «6.2. Настоящее мировое соглашение….», «6.3.Мировое соглашение вступает в силу….», «6.4. С даты утверждения мирового соглашения….», «6.5. Настоящее мировое соглашение….», «6.6.Существенным нарушением условий….», «6.7.Односторонний отказ от исполнения….», «6.8.Расторжение настоящего мирового соглашения….», «6.9.Настоящее мировое соглашение….», «6.10. В случае неисполнения настоящего мирового….», «6.11.Настоящее Мировое соглашение составлено….», «6.12.Мировое соглашение вступает в силу….».

Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Челябинской области.