Определение № А76-14301/11 от 28.08.2012 АС Уральского округа

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

Ленина проспект, д. 32/27, Екатеринбург, 620075
http://fasuo.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении кассационной жалобы без движения

№ Ф09-9115/12

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Сирота Е.Г., рассмотрев материалы кассационной жалобы открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» в лице филиала «Челябэнерго» (ИНН: 6671163413, ОГРН: 1056604000970; далее – общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала») на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2012 по делу № А76-14301/2011 Арбитражного суда Челябинской области по иску общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» к открытому акционерному обществу «Челябэнергосбыт» (ИНН:7451213318, ОГРН: 1057423505732) о взыскании неосновательного обогащения в виде платы за оказанные услуги по передаче электрической энергии в сумме 204 886 руб. 64 коп.,

У С Т А Н О В И Л:

общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» обратилось с кассационной жалобой на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2012 по делу № А76-14301/2011 Арбитражного суда Челябинской области.

В соответствии с п. 2, 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются: документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера; документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В нарушение данных требований к кассационной жалобе общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере 2000 руб. 00 коп. (п. 12 ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

Документ, подтверждающий наличие у заявителя льготы по уплате названной пошлины, не представлен. Ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении её размера, не заявлено.

Кроме того, в нарушение требований п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» не проложен документ, подтверждающий направление (вручение) копий кассационной жалобе привлеченным к участию в деле в качестве третьих лиц обществу с ограниченной ответственностью «Байкальские коммунальные сети», обществу с ограниченной ответственностью «Электросети», муниципальному образованию «Байкальское городское поселение».

Таким образом, кассационная жалоба общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» подана с нарушением требований, предъявляемых к её форме, которые установлены в ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, предусмотренных ст. 277 данного Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Кассационную жалобу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2012 по делу № А76-14301/2011 Арбитражного суда Челябинской области оставить без движения.

2. Заявителю кассационной жалобы к 28.09.2012 представить в Федеральный арбитражный суд Уральского округа следующие документы:

- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, или мотивированное ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении её размера;

- документы, подтверждающие направление (вручение) копий кассационной жалобы третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора.

Заявителю разъясняется, что запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Федеральный арбитражный суд Уральского округа (ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены в порядке, предусмотренном ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.