Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Челябинской области Костылев И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Киселевой А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Прокурора Челябинской области

к Администрации Новоуральского сельского поселения Варненского муниципального района Челябинской области

о признании незаконным бездействия

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО1 – прокурора (удостоверение)

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Челябинской области обратился в арбитражный суд с заявлением к Администрации Новоуральского сельского поселения Варненского муниципального района Челябинской области о признании незаконным бездействие, выразившееся в непринятии административного регламента проведения проверок при осуществлении муниципального жилищного контроля.

Представители ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Представитель заявителя в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от заявленных требований в связи с тем, что нарушения законодательства устранены путем принятия муниципального правового акта – административного регламента, регулирующего порядок проведения проверок при осуществлении муниципального жилищного контроля в добровольном порядке.

Суд, в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ Прокурора Челябинской области от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В связи с изложенным производство по делу подлежит прекращению в порядке п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 150 АПК РФ в определении о прекращении производства по делу суд разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета и распределение между сторонами судебных расходов.

В соответствии с п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса РФ заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 150, ст. 184 - 185 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от заявленных требований.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Челябинской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья: И.В. Костылев