ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А76-14629/17 от 06.07.2017 АС Челябинской области

Арбитражный суд Челябинской области

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск

06 июля 2017 годаДело № А76-14629/2017

Судья Арбитражного суда Челябинской области Наконечная О.Г.,рассмотрев возражения общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Представительство «Корун-Урал», г.Челябинск относительно исполнения судебного приказа, вынесенного по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г.Челябинска к обществу с ограниченной ответственностью «Представительство «Корун-Урал» о выдаче судебного приказа на взыскание страховых взносов по требованию от 18.11.2016 № 084S01160379832 в виде пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в размере 389 руб. 75 коп., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 123 руб. 07 коп., по требованию от 30.12.2016 № 084S01160447892 в виде пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в размере 1 271 руб. 72 коп.

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Центральному району (взыскатель) 30.05.2017 обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью «Представительство «Корун-Урал» страховых взносов по требованию от 18.11.2016 № 084S01160379832 в виде пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в размере 389 руб. 75 коп., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 123 руб. 07 коп., по требованию от 30.12.2016 № 084S01160447892 в виде пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в размере 1 271 руб. 72 коп.

14.06.2017 Арбитражным судом Челябинской области вынесен судебный приказ по делу № А76-14629/2017 о взыскании с должника общества с ограниченной ответственностью «Представительство «Корун-Урал» (454004, <...>, помещ. 2Б, ИНН <***>, КПП 745301001, ОГРН <***>) в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г.Челябинска (454080, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, КПП 745301001, р/с <***> в Отделение г.Челябинск, БИК 047501001, Код ОКТМО 75701390, КБК 18210202140062100160 пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемых в ПФ РФ на выплату страховой пенсии, КБК 18210202103082111160 - пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Федерального фонда ОМС) страховых взносов по требованию от 18.11.2016 № 084S01160379832 в виде пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в размере 389 (Триста восемьдесят девять) руб. 75 коп., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 123 (Сто двадцать три) руб. 07 коп., по требованию от 30.12.2016 № 084S01160447892 в виде пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в размере 1 271 (Одна тысяча двести семьдесят один) руб. 72 коп.

Копия судебного приказа направлена должнику 16.06.2017.

В соответствии с частью 3 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должник в течение десяти дней со дня получения копии судебного приказа вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.

04.07.2017 в Арбитражный суд Челябинской области от общества с ограниченной общества с ограниченной ответственностью «Представительство «Корун-Урал» поступило возражение об отмене судебного приказа по делу № А76-14629/2017, копия которого получена должником 28.06.2017 (о чем свидетельствует отчет об отслеживании отправления с сайта «Почта России»).

Суд установил, что возражение относительно исполнения судебного приказа представлено должником с соблюдением срока, установленного частью 3 статьи 229.5 АПК РФ.

В силу части 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 229.5, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отменить судебный приказ от 14.06.2017 по делу № А76-14629/2017.

Заявленное взыскателем требование может быть предъявлено в порядке производства по делам, возникшим из административных и иных публичных правоотношениях.

Судья О.Г.Наконечная