Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Челябинской области Хаванцев А.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Семейкиной К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление арбитражного управляющего ФИО1 о взыскании с Федеральной налоговой службы России за счет ее территориального органа – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №17 по Челябинской области вознаграждения арбитражного управляющего в размере 10 000 руб. 00 коп. и расходов по делу о банкротстве в размере 13 118 руб. 34 коп., понесенных в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) отсутствующего должника – закрытого акционерного общества «Старатель», г. Магнитогорск, Челябинской области (ИНН <***>; ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании:

арбитражного управляющего: ФИО1;

представителя уполномоченного органа: ФИО2, по доверенности.

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Челябинской области от 25.06.2014 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Старатель» (далее- ООО «Старатель», должник).

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 17.07.2014 отсутствующий должник - общество с ограниченной ответственностью «Старатель» признано банкротом, в отношении его имущества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена ФИО1 - член Некоммерческого партнерства «Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (644122, <...>; адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 454091, <...>, тел.: <***>).

Публикация сведений об открытии в отношении должника конкурсного производства и утверждении конкурсного управляющего дана в газете «Коммерсантъ» №130 от 26.07.2014.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 19.05.2016 производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Старатель» завершено.

Арбитражный управляющий ФИО1 15.08.2016 обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о взыскании с заявителя по делу о банкротстве – уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №17 по Челябинской области в пользу арбитражного управляющего ФИО1 суммы вознаграждения конкурсного управляющего в размере 10 000 руб. и суммы понесенных расходов в размере 13 118 руб. 34 коп., всего 23 118 руб. 34 коп. (вх.№29576).

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 22.08.2016 заявление принято к производству. Судебное заседание назначалось на 28.09.2016.

Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил наличие оснований для удовлетворения заявления по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом (ч. 1 ст. 223 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 17.07.2014 (резолютивная часть оглашена 15.07.2014) отсутствующий должник - общество с ограниченной ответственностью «Старатель» признано банкротом, в отношении его имущества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена ФИО1 - член Некоммерческого партнерства «Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 19.05.2016 (резолютивная часть оглашена 17.05.2016) производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Старатель» завершено.

Таким образом, процедура банкротства – конкурсного производство была введена в отношении должника 15.07.2014 и длилась до 17.05.2016.

Согласно пунктам 3, 4 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников (утверждено Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573) размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 000 руб. Уполномоченный орган выплачивает вознаграждение конкурсному управляющему в 2-недельный срок с даты представления им подтверждающих завершение процедуры банкротства отсутствующего должника документов согласно утвержденному перечню, но не ранее внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации юридического лица - отсутствующего должника.

Таким образом, размер вознаграждения арбитражного управляющего в рамках конкурсного производства составил 10 000 руб.

При расчете размера вознаграждения суд также учитывает, что в ходе конкурсного производства от исполнения своих обязанностей ФИО1 не отстранялась и что получение вознаграждения арбитражным управляющим является одним из прав, предусмотренных Законом о банкротстве.

Арбитражным управляющим заявлено требование о взыскании суммы расходов, понесенных конкурсным управляющим в процедуре конкурсного производства должника в размере 13 118 руб. 34 коп., в том числе: расходы за публикацию в газете «КоммерсантЪ» в сумме 4 917 руб. 63 коп.; расходы за публикацию в ЕФРСБ в сумме 6 454 руб. 80 коп.; почтовые расходы в сумме 1 295 руб. 91 коп.; расходы на изготовление клише печати должника в сумме 450 руб.

В подтверждение требований о возмещении расходов за публикацию сведений по делу о банкротстве арбитражный управляющий представила счета, акт об оказании услуг, платежные поручения (л. 8-9, 41-50).

В соответствии с п. 2 ст. 28 Закона о банкротстве возмещение расходов, связанных с опубликованием сведений по делу о банкротстве осуществляется за счет имущества должника, если иное не предусмотрено названным Законом или собранием кредиторов. В случае отсутствия у должника имущества, достаточного для возмещения расходов на опубликование, оно осуществляется за счет средств кредитора, обратившегося с заявлением о возбуждении в отношении должника дела о банкротстве.

Указанные расходы признаются судом обоснованными, подтвержденными и подлежащими взысканию в пользу арбитражного управляющего.

Арбитражный управляющий в заявлении просит взыскать почтовые расходы в размере 1 295 руб. 91 коп.

Указанные расходы подтверждаются представленными в материалы заявлениями почтовыми квитанциями (л. 10-40) и признаются судом обоснованными, подтвержденными и подлежащими взысканию в пользу арбитражного управляющего.

Кроме того, арбитражный управляющий просит взыскать расходы на изготовление клише печати должника в размере 450 руб.

Данные расходы подтверждаются чеком и актом на выполнение работ-услуг №1418 от 09.10.2014 (л. 62-62).

На основании выше изложенного, суд приходит к выводу о том, что суммы, заявленные арбитражным управляющим подтверждены материалами заявления, не оспариваются лицами, участвующими в деле, в связи с чем взысканию в пользу арбитражного управляющего подлежат расходы на выплату вознаграждения конкурсного управляющего в размере 10 000 руб., и фактически понесенные расходы, связанные с осуществлением деятельности арбитражного управляющего в размере 13 118 руб. 34 коп., всего в сумме 23 118 руб. 34 коп.

Руководствуясь ст.ст. 32, 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 112, 184, 185, 187 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление арбитражного управляющего ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Федеральной налоговой службы России за счет ее территориального органа – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №17 по Челябинской области в пользу арбитражного управляющего ФИО1 расходы на выплату вознаграждения конкурсного управляющего в размере 10 000 руб. 00 коп. и фактически понесенные расходы, связанные с осуществлением деятельности арбитражного управляющего в размере 13 118 руб. 34 коп., всего в сумме 23 118 руб. 34 коп.

Определение подлежит немедленному исполнению с даты объявления резолютивной части и может быть обжаловано в течение десяти дней с даты его принятия (изготовления в полном объеме) в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья подпись А.А. Хаванцев

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://18aas.arbitr.ru.