ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
об оставлении кассационной жалобы без движения
Ф09-11366/07
25 декабря 2007 г. | Дело № А76-1471/2007 |
г. Екатеринбург
Судья Федерального Арбитражного суда Уральского округа Семенова З.Г., рассмотрев материалы кассационной жалобы закрытого акционерного общества «Строен – ЛТД» (далее – общество «Строен – ЛТД») на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2007 (резолютивная часть от 03.10.2007) по делу № А76-1471/2007 Арбитражного суда Челябинской области по иску Комитета администрации Озерского городского округа по управлению муниципальным имуществом (далее – Комитет по управлению имуществом) к обществу «Строен – ЛТД» о расторжении договора аренды, взыскании задолженности и выселении из занимаемых помещений, при участии в качестве третьего лица Управления городского хозяйства администрации Озерского городского округа (далее – Управление городского хозяйства),
У С Т А Н О В И Л:
Общество «Строен – ЛТД» обратилось с кассационной жалобой на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2007 (резолютивная часть от 03.10.2007) по делу № А76-1471/2007 Арбитражного суда Челябинской области.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2007 (резолютивная часть от 16.08.2007) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление городского хозяйства (т. 2, л. <...>).
В соответствии с п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В нарушение указанной нормы заявителем к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы Управлению городского хозяйства. Согласно приложениям к кассационной жалобе общества «Строен – ЛТД» копия данной жалобы направлялась только Комитету по управлению имуществом.
В соответствии с п. 1 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагается копия обжалуемого акта.
Копия постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2007 (резолютивная часть от 03.10.2007) по делу № А76-1471/2007 Арбитражного суда Челябинской области к кассационной жалобе общества «Строен – ЛТД» не приложена.
Учитывая изложенное, кассационная жалоба подлежит оставлению без движения в силу ч. 1 ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как поданная с нарушением требований, установленных ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Строен – ЛТД» на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2007 (резолютивная часть от 03.190.2007) по делу № А76-1471/2007 Арбитражного суда Челябинской области оставить без движения.
Заявителю жалобы в срок до 24 января 2008 года представить в Федеральный Арбитражный суд Уральского округа: документы (оригинал или надлежащим образом заверенные копии), подтверждающие направление или вручение кассационной жалобы Управлению городского хозяйства администрации Озерского городского округа; копию постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2007 (резолютивная часть от 03.10.2007) по делу № А76-1471/2007 Арбитражного суда Челябинской области.
Заявителю жалобы разъяснить, что в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.