ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А76-14751/20 от 17.08.2020 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

Судья Арбитражного суда Челябинской области Мухлынина Л.Д., при  ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем  судебного заседания Смирновой В.В. рассматривает в предварительном  судебном заседании дело по иску акционерного общества «Скопинский  автоагрегатный завод», ОГРН 1026200776788, с. Чулково Скопинского района  Рязанской области 

к обществу с ограниченной ответственностью «Восход-Авто», ОГРН  1027402816429, г. Челябинск 

при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные  требования относительно предмета спора: общество с ограниченной  ответственностью «Восход» 

о взыскании 205 000 руб.,
при участии в судебном заседании:

от ответчика: Галеева К.Р.– представитель по доверенности от 11.06.2020,  личность удостоверена паспортом, представлен диплом о высшем  юридическом образовании от 21.06.2019. 

от третьего лица: Нечепорук М.Ю.– представитель по доверенности от  17.12.2018, личность удостоверена паспортом, представлен диплом о высшем  юридическом образовании от 18.07.2011; 

 слушатель: Нечепорук А.А., личность удостоверена паспортом

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Скопинский автоагрегатный завод», с. Чулково  Скопинского района Рязанской области 22.04.2020 обратилось в Арбитражный  суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «Восход-Авто», г. Челябинск о взыскании 205 000 руб.  компенсации за незаконное использование средства индивидуализации –  товарного знака № 168672. 

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 21.07.2020 к  участию в деле было привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора:  общество с ограниченной ответственностью «Восход». 

 Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В ходе предварительного судебного заседания суд оглашал, что от истца  поступили возражения на отзыв истца, которые были приобщены судом в  порядке ст. 159 АПК РФ


В ходе предварительного судебного заседания ответчик  ходатайствовал о приобщении к материалам дела отзыва на исковое заявление,  а так же отзыв на возражения истца, которые были приобщены судом в  порядке ст. 159 АПК РФ

В ходе предварительного судебного заседания третье лицо  ходатайствовало о приобщении к материалам дела отзыва на исковое  заявление, которое было приобщено судом в порядке ст. 159 АПК РФ

В ходе предварительного судебного заседания третье лицо представляло  на обозрение суда вещественное доказательство- автомобильные стойки. 

С учетом представленных в дело доказательств, арбитражный суд считает  дело подготовленным к судебному разбирательству, подготовку дела к  судебному разбирательству следует завершить и назначить дело к  рассмотрению в судебном заседании. 

Руководствуясь ст.ст. 134, 136, 137, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Завершить предварительную подготовку к судебному разбирательству  дела. 

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании, которое  состоится «22» сентября 2020 года в 11 час. 00 мин. в помещении  Арбитражного суда Челябинской области по адресу: 454000, <...>, каб. № 514 (судья Мухлынина Л.Д.) 266-72-10 факс. 

Истцу: представить сведения относительно того, является ли в составе  поставщиков истца – АО «Лада Имидж», г. Тольятти; представить пояснение  относительно того, распространяется ли защита на товарный знак истца на  автомобильные стойки. 

Ответчику: направить в адрес истца отзыв на исковое заявление,  лицензионный договор. 

Информацию о движении дела, в том числе о времени и месте судебных  заседаний, о перерыве в судебном заседании стороны могут получить на  официальном сайте суда в сети Интернет по веб-адресу  http://www.chel.arbitr.ru. 

В судебное заседание вызвать стороны. Представителям сторон при себе  иметь доверенность и документы, удостоверяющие личность представителя. 

Разъяснить сторонам положение ч. 2 ст. 111 АПК РФ, Арбитражный суд  вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее  своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных  обязанностей. 

Сторонам принять меры к урегулированию спора и заключению мирового  соглашения. 

Лицам, участвующим в деле, в случае неявки представителей в судебное  заседание, направить в Арбитражный суд Челябинской области заявление о  возможности рассмотрения дела без их участия по факсимильной связи,  телефон: <***>. 


Сторонам направить всем участникам процесса и в суд  дополнительные доказательства (заверенные копии) и мнения по делу в срок,  обеспечивающий ознакомление с ними до даты судебного слушания. 

Судья: Л.Д. Мухлынина