Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Челябинской области Яшина Е.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мишаниной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании требование кредитора - акционерного общества «Банк Русский Стандарт», ОГРН <***>, в размере 57 423 руб. 65 коп.,

предъявленное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Кинешма, Ивановкой области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: 454014, <...>,

УСТАНОВИЛ:

определением суда от 16.05.2022 возбуждено дело о банкротстве ФИО1.

Решением от 04.08.2022 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника введена процедура реализации, финансовым управляющим утверждена ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер по реестру арбитражных управляющих № 21402, адрес для направления корреспонденции: 454100, Россия, Челябинская область, Челябинск, ул. 40-летия Победы, д. 5, а/я 9578), член ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Информационное сообщение о введении в отношении гражданина процедуры реализации опубликовано в газете «КоммерсантЪ» от 13.08.2022.

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» 24.08.2022 обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 57 423 руб. 65 коп. (вх. от 26.08.2022, требование № 1).

Определением от 30.08.2022 требование кредитора принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению заявления.

От финансового управляющего поступил отзыв без возражений.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения требования извещены надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направили, возражений не представили.

Исследовав и оценив представленные доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд считает требование кредитора подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Кредитор перед ФИО1 обязательства по договору выполнил в полном объеме, что лицами, участвующими в деле, не оспаривается.

ФИО1 нарушены обязательства по договору о возврате денежных средств, на основании чего возникла задолженность.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

[A1] Заемщик, получивший кредит, обязан возвратить полученную сумму и оплатить проценты на нее (ст. 810 ГК РФ).

Материалами дела установлено, что заемщик не исполняет свои обязательства по погашению кредита и платежей по кредиту в сроки согласованные сторонами.

Согласно расчету кредитора, задолженность ФИО1 составляет 57 423 руб. 65 коп. основной задолженности.

Данный расчет лицами, участвующими в деле, не оспаривается. Задолженность перед данным кредитором указана должником в списке кредиторов.

Доказательств погашения задолженности в полном объеме в материалы дела не представлено, следовательно, заявление кредитора является обоснованным и подлежит включению в реестр требований кредиторов должника (пункт 4 статьи 134, пункт 1 статьи 137 Закона о банкротстве).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Признать требование акционерного общества «Банк Русский Стандарт» по задолженности в размере 57 423 руб. 65 коп. основной долг, обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника – ФИО1.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней с даты принятия определения в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья Е.С. Яшина