ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А76-14814/16 от 14.04.2017 АС Челябинской области

Арбитражный суд Челябинской области
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Челябинск Дело № А76-14814/2016
14 апреля 2017 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области Мрез И.В.,  рассмотрев заявление акционерного общества «Газпром газораспределение  Челябинск» о возврате судебных расходов по уплате государственной пошлины  в рамках дела по заявлению акционерного общества «Газпром  газораспределение Челябинск», г.Челябинск к Управлению Федеральной  антимонопольной службы по Челябинской области, третье лицо, не заявляющее  самостоятельных требований относительно предмета спора: Пазина Галина  Ивановна о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к  административной ответственности 

 УСТАНОВИЛ:

 Акционерное общество «Газпром газораспределение Челябинск» (далее:  заявитель, АО «Газпром газораспределение Челябинск», Общество) обратилось  в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Управлению  Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (далее: УФАС  по Челябинской области, административный орган) о признании незаконным и  отмене постановления руководителя Челябинского УФАС России Козловой  А.А. от 27.05.2016 по делу № 12А-04/16 о привлечении к АО «Газпром  газораспределение Челябинск» к административной ответственности на  основании ч.1 ст.9.21 КоАП РФ

 Решением арбитражного суда от 05.10.2016 в удовлетворении требований  отказано. 

 Через отдел делопроизводства суда от заявителя поступило заявление о  возврате судебных расходов по уплате государственной пошлины. В заявлении  АО «Газпром газораспределение Челябинск» указывает, что в постановлении  Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда указано, что на основании  статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и  статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче  апелляционной жалобы на решение арбитражного суда по делу об оспаривании  решения о привлечении к административной ответственности государственная  пошлина не уплачивается. Однако АО «Газпром газораспределение Челябинск»  оплатило государственную пошлину, что подтверждено платежным поручением   № 663 от 18.10.2016. 

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым назначить  судебное заседание. 


 Руководствуясь ч. 1, 2 ст. 112, ч. 1 ст. 159, ст.ст., 184, 185 АПК РФ,  арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 Вопрос о распределении судебных расходов, назначить к рассмотрению  в судебном заседании, которое состоится 27 апреля 2017 года в 09 час. 00  мин. в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г.  Челябинск, ул. Воровского, 2, кабинет 416, тел. 8 (351) 266-71-97 (секретарь  судебного заседания, помощник судьи). 

 Судья И.В. Мрез