Определение № А76-14950/19 от 14.05.2019 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск  Дело № А76-14950/2019
14 мая 2019 г. 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Катульская И.К., 

при решении вопроса о принятии к производству искового заявления 

Государственного бюджетного учреждения здравоохранения 

«Челябинска областная станция переливания крови», ОГРН 

к обществу с ограниченной ответственностью «Т2 Мобайл», ОГРН 

об освобождении незаконно занимаемого нежилого помещения, 

УСТАНОВИЛ:

Государственное бюджетное учреждение здравоохранения  «Челябинска областная станция переливания крови» (далее – истец, ГБУЗ  «ЧОСПК») 30.04.2019 обратилось в Арбитражный суд Челябинской  области с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «Т2 Мобайл» (далее – ответчик, ООО «Т2 Мобайл») в  котором просит обязать ответчика в течение трех дней с момента  вступления решения суда в законную силу, освободить самовольно занятое  нежилое помещение, принадлежащее на праве оперативного управления  истцу, находящееся на территории истца по адресу:  <...> 

При рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к  производству, арбитражный суд установил, что оно подано с нарушением  требований предусмотренных ст. 125, 126 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее также - АПК РФ). 

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 125 АПК РФ, истцу необходимо  представить уточнение, какое имущество следует освободить ответчику  (кровлю, помещение – номер, площадь, этаж). 

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 126 АПК РФ, истцу необходимо  представить все документы в подтверждение права оперативного  управления на спорное имущество; передаточный акт от 25.06.2014;  доказательство того, что истец и ответчик являются правопреемниками  сторон по договору (приказ о реорганизации в форме преобразования на  истца и т.п.). 

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 126 АПК РФ, истцу необходимо  представить свидетельство о государственной регистрации в качестве  юридического лица. 

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 126 АПК РФ, истцу необходимо  представить выписку из ЕГРЮЛ на ответчика. 

В соответствии с ч.1 ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив  при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно  подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК  РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения. 

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьями 125, 126, 128,  184, 185 АПК РФ, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

- уточнение, какое имущество следует освободить ответчику  (кровлю, помещение – номер, площадь, этаж); 

- все документы в подтверждение права оперативного управления на  спорное имущество; 

- передаточный акт от 25.06.2014;

- доказательство того, что истец и ответчик являются  правопреемниками сторон по договору (приказ о реорганизации в форме  преобразования на истца и т.п.); 

- свидетельство о государственной регистрации в качестве  юридического лица; 

- выписку из ЕГРЮЛ на ответчика.

Судья И.К. Катульская 

 Кабинет информационно-справочной службы № 132, телефон <***>, факс <***>.