АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения
г. Челябинск
Судья Арбитражного суда Челябинской области Медведникова Н.В., при рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления Министерства имущества и природных ресурсов Челябинской области, г. Челябинск (ОГРН 1047424527479, далее – истец, Минимущества Челябинской области),
к Негосударственному образовательному учреждению дополнительного образования «Автошкола Лена-С», г. Челябинск (ОГРН 1037402539481, далее – ответчик, НОУДО «Автошкола Лена-С»), о взыскании 5 787 руб. 33 коп.
УСТАНОВИЛ:
Минимущества Челябинской области обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к НОУДО «Автошкола Лена-С» о взыскании 5 787 руб. 33 коп., в том числе основной долг 5 416 руб. 23 коп., пени в сумме 371 руб. 10 коп.
При рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, арбитражный суд установил, что заявление подано с нарушением требований предусмотренных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
В соответствии с п. 5 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
Согласно ч.1 ст.125 АПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем. Также в силу п. 5 ч.1 ст. 126 АПК РФ к исковому
заявлению прилагаются доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
В соответствии с п. 7 ч.2 ст. 125 АПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы.
Исковое заявление, поступившее в Арбитражный суд Челябинской области 17.06.2016, подписано представителем общества – Плохих Т.В., действующей по доверенности № 1/34 от 01.02.2016.
В исковом заявлении расчет не указан, вместо этого к исковому заявлению истцом приложен расчет суммы основной задолженности и пени, однако подпись лица производившего расчет отсутствует.
В связи с изложенным, суд не может сделать вывод о том, что истцом исполнена обязанность по представлению расчета взыскиваемых сумм, подписанного уполномоченным лицом.
В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
К исковому заявлению необходимо приложить претензию от 05.05.2015 в полном объеме, а также квитанцию о направлении претензии в читаемом виде.
Согласно ч.1 ст.125 АПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем. Также в силу п. 5 ч.1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
В соответствии с ч.4 ст.59 АПК РФ дела организаций ведут в арбитражном суде их органы, действующие в соответствии с федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами организаций.
Полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными
документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
Полномочия других представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе. Полномочия представителя также могут быть выражены в заявлении представляемого, сделанном в судебном заседании, на что указывается в протоколе судебного заседания (ч.1, ч.4 ст.61 АПК РФ).
Исковое заявление, поданное 17.06.2016 подписано представителем Плохих Т.В., действующей от имени истца по доверенности, выданной в лице Министра имущества и природных ресурсов Челябинской области – Бобракова А.Е., который действует на основании Положения о Министерстве имущества и природных ресурсов, утвержденного постановлением губернатора Челябинской области «О Министре имущества и природных ресурсов Челябинской области».
Однако Положение о Министерстве имущества и природных ресурсов Челябинской области к исковому заявлению не приложено, как не приложено документов об избрании (назначении) на должность лица, имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности.
В силу положений ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Руководствуясь ст. 126, 128, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
- расчет взыскиваемых денежных сумм, подписанный уполномоченным лицом, а также доказательства его направления в адрес остальных участников спора;
- претензию от 05.05.2015 в полном объеме;
- квитанцию о направлении претензии в читаемом виде;
- Положение о Министерстве имущества и природных ресурсов;
- Постановление губернатора Челябинской области «О Министре имущества и природных ресурсов Челябинской области».
Для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, предлагается ознакомиться с поданным исковым заявлением.
Разъяснить истцу, что в соответствии с п. 4 ст. 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном ст. 129 АПК РФ.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет – сайте Арбитражного суда Челябинской области: http://www.kad.arbitr.ru.
Судья Н.В. Медведникова
Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела. Кабинет информационно-справочной службы № 132, телефон 265-78-24,
факс (351) 266-72-10.