Определение № А76-15051/10 от 14.04.2011 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Наконечной О.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лезиной А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Унистейт», г. Москва

к Индивидуальному предпринимателю Юнусову Валерию Маратовичу, г.Челябинск

о запрете производства и реализации мягкой мебели под торговым названием «Инфинито», «Роял», «Мартин», изъятии и уничтожении мягкой мебели под торговым названием «Инфинито», «Роял», «Мартин», обязании опубликовать информацию о нарушении прав истца

при участии в судебном заседании:

от истца: Воробъев Д.В. – представитель по доверенности от 25.10.2010, паспорт;

от ответчика: Гарипова И.А. – представитель по доверенности 74 АА 0483839 от 24.03.2011, удостоверение адвоката;

Эксперт Челябинской ЛСЭ Минюста России: Понятенко С.Ю. действующая на основании свидетельства № 249 от 30.12.2010, служебное удостоверение;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Унистейт», г. Москва, обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Юнусову Валерию Маратовичу, г.Челябинск, с требованиями запретить производство и реализацию мягкой мебели под торговым названием «Инфинито», «Роял», «Мартин», изъять и уничтожить мягкую мебель под торговым названием «Инфинито», «Роял», «Мартин», обязать опубликовать информацию о нарушении прав истца.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 14.03.2011 по настоящему делу назначена товароведческая экспертиза по поставленным вопросам, проведение которой поручено эксперту Государственного учреждения «Челябинская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации» Понятенко Светлане Юрьевне. Производство по делу приостановлено до получения заключения эксперта в установленный срок –до 15.05.2011.

25.03.2011 года от Государственного учреждения «Челябинская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации» в Арбитражный суд Челябинской области поступило заявление от 25.03.2011 № 468/4-3/54 (вх. № 3695), в котором эксперт Понятенко С.Ю. просит дополнительно предоставить следующие документы:

1. Цветные фотографии изображений изделий в количестве 8 единиц (в соответствии с заявлением № 2006500634 на выдачу патента на промышленный образец № 61163 от 16.01.2007);

2. Цветные фотографии изображений изделий в количестве 36 единиц (в соответствии с заявлением № 2003500960 на выдачу патента на промышленный образец № 54008 от 16.02.2004);

3. Цветные фотографии изображений изделий в количестве 20 единиц (в соответствии с заявлением № 2007500996 на выдачу патента на промышленный образец № 66628 от 16.06.2008);

Во исполнение определения суда от 29.03.2011 истцом представлены в арбитражный суд дополнительные материалы для проведения судебной экспертизы :

1. Цветные фотографии промышленного образца в соответствии с патентом № 61163 от 16.01.2007, заявление № 2006500634 в количестве 12 штук;

2. Черно-белые фотографии промышленного образца в соответствии с патентом № 54008 от 16.02.2004г., заявление № 2003500960 в количестве 6 штук;

3. Цветные фотографии промышленного образца в соответствии с патентом № 66628 от 16.06.2008г., заявление № 2007500996 в количестве 17 штук;

4. Оригинал справки из Роспатента Федерального государственного учреждения "Федеральный институт промышленной собственности Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентом и товарным знакам" (ФГУ ФИПС) от 27 января 2011 года с приложенным точным воспроизведением материалов заявки № 2006500634 на выдачу патента на промышленный образец – на 15-ти листах;

5. Оригинал справки из Роспатента Федерального государственного учреждения "Федеральный институт промышленной собственности Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентом и товарным знакам" (ФГУ ФИПС) от 27 января 2011 года с приложенным точным воспроизведением материалов заявки № 2003500960 на выдачу патента на промышленный образец – на 21-м листе;

6. Оригинал справки из Роспатента Федерального государственного учреждения "Федеральный институт промышленной собственности Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентом и

точным воспроизведением материалов заявки № 2007500996 на выдачу патента на промышленный образец – на 17-ти листах.

Руководствуясь ст. ст. 146, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать отсутствие основания для возобновления производства по делу.

Для продолжения проведения экспертизы, назначенной определением суда от 14.03.2011, направить в экспертное учреждение дополнительно представленные истцом материалы:

1. Цветные фотографии промышленного образца в соответствии с патентом № 61163 от 16.01.2007, заявление № 2006500634 в количестве 12 штук;

2. Черно-белые фотографии промышленного образца в соответствии с патентом № 54008 от 16.02.2004г., заявление № 2003500960 в количестве 6 штук;

3. Цветные фотографии промышленного образца в соответствии с патентом № 66628 от 16.06.2008г., заявление № 2007500996 в количестве 17 штук;

4. Оригинал справки из Роспатента Федерального государственного учреждения "Федеральный институт промышленной собственности Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентом и товарным знакам" (ФГУ ФИПС) от 27 января 2011 года с приложенным точным воспроизведением материалов заявки № 2006500634 на выдачу патента на промышленный образец – на 15-ти листах;

5. Оригинал справки из Роспатента Федерального государственного учреждения "Федеральный институт промышленной собственности Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентом и

точным воспроизведением материалов заявки № 2003500960 на выдачу патента на промышленный образец – на 21-м листе;

6. Оригинал справки из Роспатента Федерального государственного учреждения "Федеральный институт промышленной собственности Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентом и товарным знакам" (ФГУ ФИПС) от 27 января 2011 года с приложенным точным воспроизведением материалов заявки № 2007500996 на выдачу патента на промышленный образец – на 17-ти листах;

Получить информацию о движении дела возможно на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет по веб-адресу:

Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела и дату судебного заседания.