Определение № А76-15105/18 от 04.03.2019 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания

г. Челябинск

Судья Арбитражного суда Челябинской области Калинина Т.В.,  действуя в порядке взаимозаменяемости с судьей Соцкой Е.Н., 

ознакомившись с заявлением экспертной организации общества с  ограниченной ответственностью аудиторская фирма «Аудит-Классик», о  предоставлении дополнительных документов, поданного в рамках дела по  иску Душина Александра Кузьмича действующего в интересах ООО  «Компания УРАЛКАМ» ОГРН: 1027402819454 г. Челябинск, к Обуховой  Наталье Владимировне г. Челябинск, при участии третьего лица не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора  ООО «Уралкам», о взыскании 9 783 886руб.30коп., 

УСТАНОВИЛ:

Душин Александр Кузьмич действующий в интересах общества с  ограниченной ответственностью «Компания УРАЛКАМ» (далее – истец,  Душин А.К.), 15.05.2018 обратился в Арбитражный суд Челябинской области  с исковым заявлением к Обуховой Наталье Владимировне г. Челябинск  (далее – ответчик, Обухова Н.В.),о взыскании убытков с директора в сумме  50 000 руб. 

Определением суда от 22.05.2018 исковое заявление принято к  производству, назначено к рассмотрению в предварительном судебном  заседании. 

Определением суда от 15.08.2018 судом принято увеличение исковых  требований до суммы 9 783 886руб.30коп. 

Определением суда от 15.03.2019 производство по настоящему делу  приостановлено, в связи с назначением судебной экспертизы, производство  поручено обществу с ограниченной ответственностью аудиторская фирма  «Аудит-Классик», экспертам ФИО1, ФИО2, ФИО3. 

На разрешение эксперта поставлены следующие вопросы:

4) Договор № 131/17 от 20.09.2017 (машина вакуумная КО-

шасси КАМАЗ 65115);

продаж Общества с ограниченной ответственностью «Компания УРАЛКАМ» 

по каждому из следующих договоров купли-продажи с Обществом с 

ограниченной ответственностью «УРАЛКАМ» (л.д.11-18, 19-28 т.1):
1) Договор № 28/17 от 15.03.2017 (шасси КАМАЗ 65115-773962-42);

шасси КАМАЗ 65115);

шасси КАМАЗ 65115);

ограниченной ответственностью «Компания УРАЛКАМ» в 2017 году по 

следующим наименованиям товаров:
1) шасси КАМАЗ 65115-773962-42;
2) бортовой автомобиль КАМАЗ 4308-6083-28;
3) мусоровоз КО-440-7 на ш.43253;

ответственностью «Аудит-Классик» поступило ходатайство о 

предоставлении дополнительных документов, на основании ч.3 ст. 55 АПК 

РФ просит предоставить следующие дополнительные материалы для 

проведения экспертизы:

«КАМАЗ» ИНН <***>:

1.1.Договор № 100/1211-20320/ПР от 30.12.2011 с  приложением имеющихся спецификаций или доп. соглашений за декабрь  2016 года и 2017 год; 

С учетом вышеизложенного суд считает необходимым судебное  назначить судебное заседание по разрешению ходатайства экспертной  организации. 

Руководствуясь ст. 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления экспертной  организации о предоставлении дополнительных документов на 18 апреля  2019 года в 15 час. 00 мин., в помещении арбитражного суда по адресу:  <...> кабинет № 712, факс <***>,  информационно-справочная служба в кабинете № 103 тел. <***>. 

Предложить сторонам выполнить следующие действия:  

Сторонам: представить необходимые для проведения судебной  экспертизы, а именно: 

6.4.Анализ счета 44 «Расходы на продажу» по статье расходов, 

связанной с услугами по доставке автомобилей согласно анализируемым 

договорам купли-продажи с приложением первичных документов;

проведению дополнительной предпродажной подготовки;

месяцам анализируемого периода и отдельно по анализируемым сделкам; 

разрезе контрагентов и договоров

номенклатурные позиции.

Судья Т.В. Калинина