Определение № А76-15139/17 от 15.02.2018 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2
тел. (351)265-78-24, факс (351)266-72-10

E-mail:info@chel.arbitr.ru , http: www.chel.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Челябинск

Судья Арбитражного суда Челябинской области В.В. Худякова  При ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Пьянковым Д.К. 

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Индивидуального  предпринимателя ФИО1, Челябинская область, г. Златоуст 

к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г. Златоусту и Кусинскому  району, Челябинской области 

Управлению Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области, г. Челябинск  отделу судебных приставов по г. Златоусту и Кусинскому району Челябинской области 

третьи лица, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, 

общество с ограниченной ответственностью «Месягутовский молочно-консервный  комбинат», Республика Башкортостан, с. Месягутово, 

Акционерное общество “ТИНЬКОФФ Кредитные Системы” Банк, г. Москва,  Публичное акционерное общество “СБЕРБАНК РОССИИ”, г. Москва, 

Открытое акционерное общество КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК “ПОЙДЕМ!”, г. Москва,  Министерство Сельского хозяйства по Челябинской области, г. Челябинск, 

о признании незаконными действий

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее –  заявитель, должник по исполнительному производству) обратилась в Арбитражный суд  Челябинской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных  приставов по г. Златоусту и Кусинскому району (далее - ответчик, судебный пристав),  Управлению Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области (далее -  ответчик), отделу судебных приставов по г. Златоусту и Кусинскому району (далее - ответчик)  о признании незаконными действий судебного пристава, выраженных в наложении ареста на  транспортное средство ГАЗ 33302, У 871 КУ 174, цвет белый, год выпуска 2006, о снятии  ареста с указанного транспортного средства. 

Ответчиками заявленные требования отклонены, ссылаясь на то, что действия  судебного пристава исполнителя соответствуют Федеральному закону «Об  исполнительном производстве» и не нарушают прав заявителя в сфере  предпринимательской и иной экономической деятельности, поскольку судебный акт, на  основании которого выдан исполнительный лист и возбуждено исполнительное  производство вступил в законную силу и доказательств исполнения требований  исполнительного документа заявителем не представлено. 

По ходатайству заявителя определением от 23.01.2018 судом в качестве третьего  лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено  Министерство сельского хозяйства по Челябинской области . Указанным определением суд  обязал заявителя направить в адрес привлеченного участника копию заявления в суд и  доказательства направления представить в судебное заседание. 

 В материалах дела отсутствуют оказательства извещения привлеченного лица, а  также доказательства направления заявителем копии заявления в суд. Согласно  телефонограммы, полученной от заявителя, она не имеет возможности представить  доказательства направления копии заявления в связи со смертью близкого родственника.  По этому же основанию заявила ходатайство об отложении судебного заседания 

. Судом ходатайство удовлетворено.
При вышеуказанных обстоятельствах судебное заседание должно быть отложено.
На основании, ст. 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное заседание на 26 февраля 2018 г. в 12 ч. 00 мин. в помещении  Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, кабинет  705, тел.факс 8 (351) 265-24-11 (помощник судьи). 

Заявителю представить доказательства направления в адрес Министерства  сельского хозяйства копию заявления в суд (почтовую квитанцию, нарочным 

спецсвязью и т д)

Третьим лицам, в том числе Министерству сельского хозяйства по  Челябинской области предложить представить письменное мнение на заявление.  относительно довода ответчика о невозможности наложить арест на транспортное  средство предоставленного ей в качестве гранта на создание и развитие сельского  хозяйства. 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:

после получения определения о принятии заявления к производству лица,  участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ,  предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием  любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления  неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации  о движении дела; информация о движении настоящего дела и о принятых судебных  актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» , а также путем использования сервиса  «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru 

Судья: В.В. Худякова