Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бакировой А.И. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, каб. 416, дело по заявлениям Муниципального учреждения Копейского городского округа «Управление строительства», г.Копейск, ООО «СК Авантаж»

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: 1. Челябинская городская общественная организация контроля исполнения общественно-значимых мероприятий, выполняемых за счет бюджетных средств «Комитет народного контроля», 2. Челябинская Областная Общественная организация «Право граждан»

об отмене решения
при участии в судебном заседании:
от заявителей:

от Муниципального учреждения Копейского городского округа «Управление строительства»: не явился, извещен;

от ООО «СК Авантаж»: ФИО1 – представителя по доверенности № 8 от 25.09.2015, личность установлена паспортом;

от ответчика: ФИО2 – представителя по доверенности № 47 от 25.08.2015, личность установлена паспортом;

от третьих лиц: 1. не явился, не извещен, 2. не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное учреждение Копейского городского округа «Управление строительства», ООО «СК Авантаж» (далее: заявители) обратились в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (далее: ответчик, УФАС) с заявлением об отмене решения от 18.03.2015 по делу № 06-17/15.

У суда отсутствуют доказательства извещения третьего лица Челябинской городской общественной организации контроля исполнения общественно-значимых мероприятий, выполняемых за счет бюджетных средств «Комитет народного контроля» о месте и времени судебного заседания о месте и времени судебного заседания.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 АПК РФ суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об его извещении о времени и месте судебного разбирательства.

В связи с отсутствием в материалах дела доказательств извещения третьего лица Челябинской городской общественной организации контроля исполнения общественно-значимых мероприятий, выполняемых за счет бюджетных средств «Комитет народного контроля» о месте и времени судебного заседания, руководствуясь ч. 1 ст. 158, ст.ст. 184-185 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Воровского, 2 в кабинете № 416, телефон помощника судьи: 266-71-97,

E-mail: info@chel.arbitr.ru.

заявленному требованию.

Суд разъясняет, что в соответствии с п. 6 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (часть 6 введена Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ).

Представителям в судебном заседании иметь подлинную доверенность и ее копию.

В соответствии со ст. 75 АПК РФ письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Судья И. В. Мрез

Получить информацию о движении дела возможно на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.chelarbitr.ru