Определение № А76-15474/09 от 01.02.2010 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требований в реестр требований кредиторов

Резолютивная часть определения изготовлена 25 января 2010 года.

Определение в полном объеме изготовлено 01 февраля 2010 года.

Судья Арбитражного суда Челябинской области С.И. Строганов, при ведении протокола судебного заседания С.И. Строгановым, рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Нефтьснабинвест», г.Челябинск, требование ООО УК «РФЦ-Капитал», о включении в реестр кредиторов должника требования в размере 16 284 651 руб. при участии в судебном заседании: от заявителя: от ООО УК «РФЦ-Капитал»- ФИО1, по доверенности от 13.10.2009, паспорт <...>; от ОАО «Банк Северный морской путь», ФИО2, по доверенности от 10.12.2009, паспорт <...>; от должника: ФИО3, по доверенности от 02.10.2009, паспорт <...>; от ООО «С-Комби» ФИО4, по доверенности от 25.08.2009 паспорт <...>;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания

«РФЦ-Капитал», (455049, <...>, ИНН <***>, далее- ООО УК «РФЦ-Капитал», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением, поступившим 02.09.2009 (вх. № 15474/2009-60- 186), о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Нефитьснабинвест», город Челябинск; о введении в отношении должника процедуры наблюдения; о назначении временным управляющим члена некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа» ФИО5; установить временному управляющему вознаграждение за счет имущества должника в размере 30 000 руб.; включить ООО УК «РФЦ-Капитал» в реестр требований кредиторов.

Определением суда от 30.09.2009 заявление ООО УК «РФЦ-Капитал» принято как заявление о вступление в дело о банкротстве А76-15474/2009-60- 186.

Определением суда от 13.11.2009 по заявлению должника в отношении Общества с ограничение ответственностью «Нефтьснабинвест», г.Челябинск, введена процедура банкротства наблюдение. В качестве временного управляющего должника утвержден ФИО5, член

Некоммерческого Партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

Согласно п.4 ст. 48 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в случае признания арбитражным судом заявления о признании должника банкротом обоснованным требования иных кредиторов, обратившихся с заявлениями о признании должника банкротом, рассматриваются в порядке ст. 71 Федерального закона.

Информационное сообщение № 66-0003828 о признании ООО «Нефтьснабинвест» несостоятельным (банкротом) опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» от 05.12.2009 № 228.

Определением суда 14.01.2009 заявление ООО Управляющая компания «РФЦ-Капитал» назначено в судебное заседание на 25.01.2010.

От временного управляющего поступил отзыв на требование (вх.№ 2226 от 21.01.2010), согласно которого считает требование ООО Управляющая компания «РФЦ-Капитал» обоснованными и подлежащими для включения в реестр требований кредиторов (л.д.35).

В судебном заседании судом отказано в удовлетворении ходатайства ООО «РФЦКапитал» об увеличении размера заявленных требований, поскольку кредитором заявлены дополнительные требования по истечении 30 дневного срока установленного ст.71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для предъявления требований к должнику в целях участия в первом собрании кредиторов.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) № 127-ФЗ для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

В силу п.1 ст.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) № 127-ФЗ состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.

Как следует из материалов дела, ООО УК «РФК-Капитал» является векселедержателем простого векселя, выданного ООО «Нефтьснабинвест»: № 00006, вексель был выдан должником 17.10.2008 со сроком платежа по предъявлении, но не ранее 17.04.2009 (л.д.8),

ООО УК «РФЦ-Капитал» 21.04.2009 обратилось с заявлением к должнику – ООО «Нефтьснабинвест» с заявлением об оплате векселя (л.д.12). Должник отказался произвести оплату по векселю, о чем составлен акт от 21.04.2009 об отказе векселедателя проставить отметку о предъявлении векселей к платежу и принять заявление об оплате векселя (л.д.13).

Кредитором представлен акт о протесте векселя в неплатеже серии №00006 от 17.10.2008, составленный нотариусом Коровиным Е.В. 10.08.2009 (л.д.9).

Мировым судьей судебного участка № 5 Металлургического района г.Челябинска вынесен судебный приказ от 01.09.2009 о взыскании с ООО «Нефтьснабинвест» 16 284 651 руб. в том числе: 13 750 000 руб. – вексельная сумма, 1 460 018 руб. 48 коп.- весельные проценты, 522 316 руб. 26 коп.- пени на вексельный долг, 5 22 316 руб. 26 коп.- проценты на вексельный долг, 20 000 руб. сумма уплаченного нотариусу тарифа, 10 000 руб. в счет возврата государственной пошлины (л.д.16). Копия судебного приказа от 19.08.2009 отметок об его исполнении не содержит.

Согласно статье 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом. Требования ООО УК «РФЦ-Капитал» подтверждены судебным приказом от 19.08.2009.

На момент обращения заявителя в суд с настоящим требованием срок предъявления исполнительного документа к принудительному взысканию не истек.

При таких обстоятельствах, требования заявителя обоснованно, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 4 статьи 134, пунктом 1 статьи 137 Закона требования конкурсных кредиторов учитываются в третьей очереди реестра требований кредиторов; при этом требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в т.ч. за неисполнение (ненадлежащее исполнение) денежных обязательств учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности (пункт 3 статьи 137 Закона).

Требование кредитора о признании обоснованной задолженности в размере 16 284 651 руб. направлено в суд с соблюдением срока и порядка, установленного ст. 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", подписано полномочным лицом.

Руководствуясь ст.ст. 16, 71, 134, 137, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, ст. ст. 184, 185, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

признать требование ООО УК «РФЦ-Капитал» в размере 16 284 651 руб. в том числе: 13 750 000 весельная сумма, 1 460 018 руб. 48 коп. сумма весельных процентов, 522 316 руб. 26 коп. пени на вексельный долг, 522 316 руб. 26 коп. проценты на вексельный долг, 20 000 руб.- сумма уплаченного тарифа нотариусу, 10 000 руб. расходы по оплате государственной пошлины установленными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника ООО «Нефтьснабинвест».

Требование в части пени, процентов учесть отдельно в реестре требований кредитов должника как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение 10 дней с даты принятия определения в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд либо в течение двух месяцев с даты вступления определения в законную силу в Федеральный арбитражный суд Уральского округа путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в кассационной инстанции можно получить на Интернет-сайте http:// fasuо.arbitr.ru