Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Челябинской области Яшина Е.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседании ФИО1, рассматривая в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) должника – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пос. Смолино, г. Челябинск, СНИЛС <***>, ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: 454000, <...>,

УСТАНОВИЛ:

определением суда от 19.05.2021 возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО2.

Решением суда от 01.07.2021 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утверждена ФИО3,.

Информационное сообщение об открытии процедуры реализации имущества опубликовано в официальном издании газеты «КоммерсантЪ» от 10.07.2021.

К рассмотрению в судебном заседании 23.12.2021 назначался отчет о результатах реализации имущества должника.

От финансового управляющего поступил отчет о ходе процедуры реализации имущества, а также ходатайство завершении процедуры реализации имущества.

Исследовав материалы дела, суд считает, что реализация имущества гражданина подлежит завершению по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о расторжении брака II-ИВ №700902 ФИО2 состоял в браке со ФИО4 до 24.10.2018.

В ходе проведения финансового анализа финансовым управляющим сделаны выводы о том, что восстановление платежеспособности не возможно; имущества недостаточно для расчета с кредиторами.

Признаки преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют.

Финансовым управляющим направлены запросы в регистрирующие органы.

В соответствии с выпиской из ЕГРН №КУВИ-002/2021-97233230 от 31.07.2021 за ФИО2 не зарегистрировано какого-либо недвижимого имущества.

В соответствии с ответом № 3/215213472494 от 28.10.2021 УМВД России по г. Перми за ФИО2 и ФИО4 автотранспортные средства не зарегистрированы.

Согласно выписке ЕГРН № КУВИ-002/2021-97233434 от 31.07.2021 за бывшей супругой должника ФИО4 зарегистрировано право собственности на жилое помещение, кадастровый номер: 74:19:1203001:3594, находящееся по адресу: Россия, Челябинская область, р-н ФИО5, п Западный, микрорайон «Привилегия», улица Цветной <...>; дата государственной регистрации 24.01.2019. Имущество приобретено после расторжения брака.

Реестр требований закрыт 10.09.2021 в реестр требований включена задолженность в сумме 521 605 руб. 69 коп., требования не погашены.

Затраты составили 15 000 руб., погашены полностью.

В соответствии со статьей 213.28 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина. После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

По смыслу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве по истечении установленного шестимесячного срока реализация имущества гражданина может быть продлена судом в исключительных случаях с целью завершения данной процедуры банкротства по мотивированному ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

По итогам исследования и оценки документов представленных финансовым управляющим, арбитражный суд не находит оснований для продления реализации имущества гражданина, поскольку у должника отсутствует имущество и денежные средства.

Финансовым управляющим проведен анализ образовавшихся у ФИО2 по итогам которого сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства, а также вывод о том, что должник не попадает под действие ст. 213.28 п. 4, п. 5 ФЗ Закона о банкротстве, в связи с чем он должен быть освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина.

Учитывая изложенные обстоятельства, арбитражный суд считает, что дальнейшей возможности для продолжения реализации имущества гражданина ввиду отсутствия конкурсной массы, не имеется.

Обстоятельства, препятствующие освобождению должника от обязательств, арбитражным судом в ходе рассмотрения дела о банкротстве не установлены. Кредиторы не заявили каких-либо возражений и не представили сведений о недобросовестном поведении должника при возникновении или исполнении обязательств. Потому арбитражный суд применяет последствия, предусмотренные п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве.

Арбитражный суд считает необходимым завершить реализацию имущества гражданина в отношении должника.

Руководствуясь статьями 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 213.28 Закона о банкротстве арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

завершить процедуру реализации имущества гражданина, введенную в отношении гражданина ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пос. Смолино, г. Челябинск, СНИЛС <***>, ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: 454000, <...>.

Прекратить полномочия финансового управляющего ФИО3.

Освободить ФИО2 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

Разъяснить, что с даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьями 213.28, 213.30 Закона о банкротстве, в том числе: прекращаются полномочия финансового управляющего.

Перечислить ФИО3 с лицевого (депозитного) счета Арбитражного суда Челябинской области для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение, вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб.

Определение подлежит исполнению после вступления в законную силу и может быть обжаловано не позднее чем через десять дней со дня его изготовления в полном объеме в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья Е.С. Яшина