Определение № А76-15766/16 от 13.10.2016 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск

Судья Арбитражного суда Челябинской области И.А. Кузнецова, при  рассмотрении вопроса о принятии к рассмотрению заявления общества с  ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие  «Западное», с. Белоярское Щучанского района Курганской области, ОГРН  1054582002970, в лице участника общества Пименова Андрея  Владимировича, г. Челябинск, о приостановлении исполнительного  производства, поступившему в рамках искового заявления общества с  ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие  «Западное», с. Белоярское Щучанского района Курганской области, ОГРН  1054582002970, в лице участника общества Пименова Андрея  Владимировича, г. Челябинск, к Акционерному обществу «Российский  сельскохозяйственный банк», г. Москва, ОГРН 1027700342890, в лице  Челябинского регионального филиала, при участии в деле в качестве  третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора: Щучанского районного отдела судебных приставов, г.  Щучье Курганской области, о признании недействительным договора  поручительства и мирового соглашения. 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное  предприятие «Западное», с. Белоярское Щучанского района Курганской  области, ОГРН 1054582002970, (далее – истец, ООО «Западное») в лице  участника общества Пименова Андрея Владимировича, г. Челябинск,  (далее Пименов А.В.) обратилось в Арбитражный суд Челябинской  области с исковым заявлением к Акционерному обществу «Российский  сельскохозяйственный банк», г. Москва, ОГРН 1027700342890, в лице  Челябинского регионального филиала (далее – ответчик, АО  «Россельхозбанк») в котором просят: 

- признать недействительным договор поручительства   № 1278099/0007-8 от 28.05.2012, заключенный между ООО «Западное» и  АО «Россельхозбанк». 

- признать недействительным мировое соглашение от 26.09.2013,  утвержденное решением Металлургического районного суда г. Челябинска  в рамках дела № 2-1983/13 (с учетом ходатайства об уточнении исковых  требований от 04.07.2016). 

Определением арбитражного суда от 05.07.2016 исковое заявление  ООО «Западное» принято к производству. Дело назначено к рассмотрению  в предварительном судебном заседании. 

К участию по делу в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен  Щучанский районный отдел судебных приставов, г. Щучье Курганской  области. 

Определением от 29.07.2016 заявление оставлено без движения по п. 3  ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ). 

Также истцу предложено:

- представить письменные пояснения относительно  подведомственности и подсудности заявления и дела в целом  Арбитражному суду Челябинской области; 

- обосновать право на обращение с заявлением о исполнительное  производство № 5910/16/45057-ИП, возбужденного вне рамок  рассматриваемого арбитражным судом дела № А76-15766/2016. 

Определением суда от 12.09.2016 процессуальный срок оставления  заявления общества с ограниченной ответственностью  «Сельскохозяйственное предприятие «Западное», в лице участника  общества Пименова Андрея Владимировича о приостановлении  исполнительного производства продлен до 13.10.2016. 

В срок, установленный в определении суда от 13.10.2016  обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без  движения, не были устранены. 

В соответствии с частью 1 статьи 118 АПК РФ назначенные  арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по  правилам, предусмотренным статьей 117 настоящего Кодекса, в связи с  чем, суд полагает необходимым продлить процессуальный срок  оставления искового заявления без движения. 

Руководствуясь ст. ст. 118, 128, 184 и 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

- письменные пояснения относительно подведомственности и  подсудности заявления и дела в целом Арбитражному суду Челябинской  области; 

- обосновать право на обращение с заявлением о приостановлении  исполнительного производства № 5910/16/45057-ИП, возбужденного вне  рамок рассматриваемого арбитражным судом дела № А76-15766/2016; 

- обосновать право на обращение в арбитражный суд с заявлением о  приостановлении исполнительного производства при наличии определения  Щучанского районного суда Курганской области по делу № 13-54/2016 от  15.08.2016. 

Арбитражным Судом Российской Федерации. 

 Судья И.А. Кузнецова