Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Челябинской области Кузнецова И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мастриковым Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, каб. 224, дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие «Западное», с. Белоярское Щучанского района Курганской области, ОГРН <***>, в лице участника общества ФИО1, г. Челябинск, к Акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк», г. Москва, ОГРН <***>, в лице Челябинского регионального филиала, при участии по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Щучанского районного отдела судебных приставов, г. Щучье Курганской области, о признании недействительным договора поручительства и мирового соглашения,

при участии в заседании:

представителя ответчика: ФИО2 по доверенности № 078-38-09/112 оть 17.05.2016, личность удостоверена паспортом;

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие «Западное», с. Белоярское Щучанского района Курганской области, ОГРН <***>, (далее – истец, ООО «Западное») в лице участника общества ФИО1, г. Челябинск, (далее ФИО1) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк», г. Москва, ОГРН <***>, в лице Челябинского регионального филиала (далее – ответчик, АО «Россельхозбанк») о признании недействительным договора поручительства № 1278099/0007-8 от 28.05.2012, заключенный между ООО «Западное» и АО «Россельхозбанк», о признании недействительным мирового соглашения от 26.09.2013, утвержденное решением Металлургического районного суда г. Челябинска в рамках дела № 2- 1983/13 (с учетом ходатайства об уточнении исковых требований от 04.07.2016).

Определением суда от 05.07.2016 исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие «Западное» в лице участника общества Пименова Андрея Владимировича, г. Челябинск, принято к производству. К участию по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Щучанский районный отдел судебных приставов, г. Щучье Курганской области.

Определением суда от 18.08.2016 дело назначено к судебному разбирательству. Истцу предложено представить в суд: договор поручительства № 127809/0007-8 от 28.05.2012, мировое соглашение от 26.09.2013, решение (определение) Металлургического районного суда г. Челябинска по делу № 2- 1983/13.

Истец в судебное заседание не явился, 30.08.2016 через отдел делопроизводства направил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств.

Ответчик в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в возражениях на иск от 05.08.2016, просит отказать в удовлетворении исковых требований.

Исследовав материалы дела, заслушав возражения ответчика, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство по делу.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заместитель председателя суда

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство на 13 октября 2016 года в 10 час. 00 мин., которое состоится в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, каб. 224 (судья Кузнецова И.А.).

Признать явку истца в судебное заседание обязательной. Предложить лицам, участвующим в деле, следующее:

Истцу: уточнить состав лиц, участвующих в деле в соответствии с пунктом 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» при отсутствии в материалах дела согласия общества на представление его интересов в суде; указать надлежащего ответчика по требованию о признании сделки недействительной, сведения о размере доли истца в уставном капитале ООО «Западное», доказательства крупности оспариваемой сделки, расчет крупности сделки; указать основания, по которым истец оспаривает мировое соглашение, утвержденного судом; обосновать право истца на оспаривание мирового соглашения, утвержденного судом, как сделки; представить сведения обращался ли истец с заявлением о приостановлении исполнительного производства в суд общей юрисдикции.

ООО «Западное»: представить мнение на иск.

Информацию об арбитражном процессе по делу и о принятых судебных актах можно получить в сети «Интернет» на официальном сайте Арбитражного

суда Челябинской области: http://chelarbitr.ru, информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел": http://kad.arbitr.ru, а также непосредственно в помещении Арбитражного суда Челябинской области – кабинет информационно-справочной службы № 132, телефон (351) 265-78-24. Тел. аппарата судьи Кузнецовой И.А. (351) 265-28-61, Е-mail аппарата судьи: a76.opotapova@arbitr.ru, a76.dmastrikov@arbitr.ru. Сервис подачи документов в электронном виде доступен в разделе "Электронный страж" по веб-адресу http://my.arbitr.ru.

Судья И.А. Кузнецова