ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А76-15773/17 от 07.11.2019 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Челябинск

Судья Арбитражного суда Челябинской области Шаяхметов И.С.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Полевщиковой А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому  заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственная фирма  Артель Лемеза», ОГРН <***>, г. Челябинск, 

к обществу с ограниченной ответственностью «Строительные ресурсы»,  ОГРН <***>, г. Челябинск, 

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, 

общества с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма  «Технологии камня», ОГРН <***>, г. Челябинск, 

общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственная фирма  КРИС», ОГРН <***>, г. Челябинск, 

о взыскании задолженности по договору № 191/14-СР на оказание автоуслуг  от 01 марта 2014 года в размере 450 775 руб. 00 коп., процентов за пользование  чужими денежными средствами в размере 261 944 руб. 55 коп. 

от истца: извещены, не явились,

от ответчика: ФИО1 – представитель, действующий на основании  доверенности от 24.07.2018, личность удостоверена паспортом; 

от третьего лица ООО НПФ «Технологии камня»: ФИО2 –  представитель по доверенности от 15.03.02.2019, личность установлена  по паспорту, 

от третьего лица ООО «НПФ Крис»: ФИО2 – представитель  по доверенности от 01.02.2019, личность установлена по паспорту, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственная  фирма Артель Лемеза», ОГРН <***>, г. Челябинск, (далее – истец)  07.06.2017 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительные 


ресурсы», ОГРН 1117451018431, г. Челябинск, (далее – ответчик) о взыскании  задолженности по договору № 191/14-СР на оказание автоуслуг от 01 марта 2014  года в размере 450 775 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими  денежными средствами в размере 261 944 руб. 55 коп. 

Определением Арбитражного суда Челябинской области 23.05.2019 к  участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора привлечено общества с ограниченной  ответственностью «Научно-производственная фирма КРИС». 

Судом в предварительном судебном заседании 31.10.2019 объявлялся  перерыв в порядке статьи 163 АПК РФ до 07.11.2019 информация о котором  размещена в информационной системе «Картотека арбитражных дел» в сети  «Интернет» по веб-адресу: http://kad.arbitr.ru. 

Ответчик в судебном заседании против удовлетворения исковых  требований возражал в полном объеме. 

Представитель третьих лиц ООО НПФ «Технологии камня» и ООО «НПФ  Крис» заявил о процессуальном правопреемстве третьего лица на истца  или о привлечении третье лица в качестве соистца. 

Суд считает необходимым в соответствии с частью 1 статьи 51 АПК РФ  привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора – общество  с ограниченной ответственностью «Строительные ресурсы»,  ОГРН <***>, поскольку указанное лицо участвовало в договоре  от 15.06.016 №№ 549/16-СР2 совместно со сторнами. 

В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может  отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть  рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки  кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного  процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении  судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею  дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных  действий. 

В связи с привлечением третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора и необходимостью предоставления  дополнительных доказательств, суд считает необходимым отложить судебное  заседание. 

Дата судебного заседания определена с учетом графика уже назначенных  судебных заседаний, графика отпусков суда и принципа несменяемости судей. 

Руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 


ОПРЕДЕЛИЛ:

- общество с ограниченной ответственностью «Строительные ресурсы»  (ООО «Строительные ресурсы», ОГРН <***>, ИНН <***>,  454045, <...>). 

Истцу представить в суд:

- доказательства направления (вручения) третьему лицу копии искового  заявления и отсутствующих у них доказательств по делу; 

- мнение по заявлению третьих лиц ООО НПФ «Технологии камня»  и ООО «НПФ Крис» о процессуальном правопреемстве третьего лица на истца  или о привлечении третье лица в качестве соистца, 

Ответчику предоставить:

- доказательства направления (вручения) третьему лицу копии отзыва на  иск и отсутствующих у них доказательств по делу; 

- мнение по заявлению третьих лиц ООО НПФ «Технологии камня»  и ООО «НПФ Крис» о процессуальном правопреемстве третьего лица на истца  или о привлечении третье лица в качестве соистца, 

Суд обращает внимание, что в соответствии с частью 2 статьи 268  АПК РФ дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом  апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало  невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не  зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. 

Третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований  относительно предмета спора ООО «Строительные ресурсы» представить  в суд: 

- в соответствии с частью 2 статьи 131 АПК РФ представить в суд  письменный отзыв на исковое заявление; 

Третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований  относительно предмета спора ООО НПФ «Технологии камня» и ООО «НПФ  Крис» представить в суд: 

- мнение по заявлению третьих лиц ООО НПФ «Технологии камня»  и ООО «НПФ Крис» о процессуальном правопреемстве третьего лица на истца  или о привлечении третье лица в качестве соистца, 


Предложить сторонам провести мероприятия по заключению мирового  соглашения. 

Отзывы, заявления, ходатайства и иные документы могут быть  направлены в арбитражный суд: 

- через личный кабинет, созданный в информационной системе «Мой  арбитр» в сети «Интернет» по веб-адресу: http://my.arbitr.ru; 

- по факсу суда: <***>;

- нарочно через отдел делопроизводства суда кабинет № 137, либо через  ящик приема документов по адресу: 454091, г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2. 

Информацию о ходе арбитражного процесса по делу и о принятых  судебных актах можно получить на официальном сайте Арбитражного суда  Челябинской области в сети «Интернет» по веб-адресу: http://chelarbitr.ru или  в информационной системе «Картотека арбитражных дел» в сети «Интернет»  по веб-адресу: http://kad.arbitr.ru. 

Телефон информационно-справочной службы суда: (351) 225-03-19, факс  суда: <***>, е-mail: info@chel.arbitr.ru. Телефон помощника судьи:  (351) 225-23-49, каб. № 619. 

Судья И.С. Шаяхметов 

Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, данное определение и указывайте  «судье Шаяхметову И.С.».