Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о банкротстве гражданки ФИО1 ходатайство финансового управляющего ФИО2 об истребовании документов у Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Тракторозаводском районе г.Челябинска,

УСТАНОВИЛ :

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 04.12.2015 Определением Арбитражного суда Челябинской области от 07.07.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника – ФИО1.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 30.09.2016 (резолютивная часть от 26.09.2016) ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан – реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2, член Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих» (адрес для направления корреспонденции: 454048, г. Челябинск, а/я 5927).

Сведения о признании должника банкротом, открытии процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в официальном издании – газете «Коммерсант» №187 от 08.10.2016.

06.12.2016 (вх. №47642 от 07.12.2016) финансовый управляющий ФИО1 ФИО2 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с ходатайством, в котором просит истребовать у Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Тракторозаводском районе города Челябинска сведения в отношении должника ФИО1 о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сведения о заработной плате, иных выплатах и вознаграждениях застрахованному лицу.

Определением суда от 09.01.2017 ходатайство финансового управляющего принято к производству суда, назначено судебное заседание по рассмотрению ходатайства.

Финансовый управляющий, должник и представитель Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Тракторозаводском районе города Челябинска в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела без их участия (п. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ).

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, арбитражный суд пришёл к выводу об удовлетворении заявления финансового управляющего.

Права и обязанности финансового управляющего в рамках дела о банкротстве предусмотрены положениями ст. 20.3, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

В силу статьи 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно п. 7 ст. 213.9 финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления

Как разъяснено в п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», в силу пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан по требованию финансового управляющего предоставлять ему любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней со дня получения требования об этом. При исчислении названного пятнадцатидневного срока следует руководствоваться правилами главы 11 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств у третьих лиц (абзац второй пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Данное ходатайство предъявляется финансовым управляющим и рассматривается судом по правилам статьи 66 АПК РФ, по результатам его рассмотрения суд может выдать финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.

Согласно ч.4 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

Об истребовании доказательств арбитражный суд выносит определение (ч. 6 ст. 66 АПК РФ).

В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (ч. 9 статьи 66 АПК РФ).

В случае необходимости суд вправе также истребовать их и у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у которых имеются соответствующие документы.

Как следует из материалов заявления, финансовый управляющий ФИО2 обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Тракторозаводском районе г.Челябинска с запросом о предоставлении сведений в отношении ФИО1 сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сведений о заработной плате, иных выплатах застрахованному лицу.

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Тракторозаводском районе г.Челябинска отказало в выдаче запрашиваемой информации со ссылкой на то, что в соответствии со статьей 9 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27.07.2006г. № 149-ФЗ информация о гражданах (персональные данные) относится к категории конфиденциальной, порядок доступа к которой определяется Федеральным законом «О персональных данных» от 27.07.2006г. № 152-ФЗ. Статья 9 названного закона предусматривает волеизъявление субъекта персональных данных на представление своих персональных данных (л.д. 3 оборот).

При этом Управление сообщило, что конфиденциальная информация, содержащаяся в базе данных индивидуального (персонифицированного) учета, в материалах наблюдательных и пенсионных дел может предоставляться по мотивированным судебным запросам.

Оценив представленные в дело доказательства, суд пришел к выводу, что истребуемые финансовым управляющим документы могут иметь существенное значение для дела, необходимы для исполнения им возложенных на него законом обязанностей, в связи с чем суд удовлетворяет ходатайство финансового управляющего.

Руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление финансового управляющего гражданки ФИО1 - ФИО2 удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Тракторозаводском районе г.Челябинска передать финансовому управляющему ФИО2 следующие документы (сведения) в отношении ФИО1:

- сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица,

- сведения о заработной плате, иных выплатах застрахованному лицу.

Определение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 14 дней со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья В.В.Ваганова

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.