Определение № А76-16322/10 от 18.08.2010 АС Челябинской области

Арбитражный суд Челябинской области
454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2
тел. (351) 263-44-81, факс (351) 266-72-10
E-mail: arsud@chel.surnet.ru , http: www.chel.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об истребовании доказательств

Судья Арбитражного суда Челябинской области Первых Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению

Индивидуального предпринимателя ФИО1, г.Челябинск к Индивидуальному предпринимателю ФИО2, г.Магнитогорск

об истребовании из незаконного владения индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 нежилые помещения №№10,11,12,13,14 общей площадью 51 кв.м., входящих в состав нежилого помещения №2 площадью 167,5 кв.м. по адресу: <...>; о признании недействительной государственную регистрацию права собственности ФИО2 на нежилое помещение №2 в части помещений №№10,11,12,13,14 общей площадью 51 кв.м. по адресу: <...>; о регистрации право собственности ФИО1 на нежилые помещения №№10,11,12,13,14 общей площадью 51 кв.м. по адресу: <...>,

без вызова сторон.

у с т а н о в и л :

Индивидуальный предприниматель ФИО1, г.Челябинск обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО2, г.Магнитогорск об истребовании из незаконного нежилые помещения №№10,11,12,13,14 общей площадью 51 кв.м., входящие в состав нежилого помещения №2 площадью 167,5 кв.м. по адресу: <...>; о признании недействительной государственной регистрации права собственности ФИО2 на нежилое помещение №2 в части помещений №№10,11,12,13,14 общей площадью 51 кв.м. по адресу: <...>; о регистрации права собственности ФИО1 на нежилые помещения №№10,11,12,13,14 общей площадью 51 кв.м. по адресу: <...>.

Определением от 18.08.2010 заявление Индивидуального предпринимателя ФИО1, г.Челябинск к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 принято к производству и назначено предварительное судебное заседание.

Одновременно Индивидуальным предпринимателем ФИО1, г.Челябинск заявлено ходатайство об истребовании документов:

- у Индивидуального предпринимателя ФИО3 - договор №И-02/09 от 25.05.2009, заключенный между ООО «ВоенЖилстрой» и ИП ФИО4, акт приема-передачи к указанному договору от 31.05.2010;

- у Управления Росреестра по Челябинской области – дело правоустанавливающих документов по регистрации права собственности ФИО3 на нежилое помещение №2 площадью 167,5 кв.м. по адресу: <...>; дело правоустанавливающих документов по регистрации права собственности ФИО2 на нежилое помещение №2 площадью 167,5 кв.м. по адресу: <...>;

- у Магнитогорского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» - кадастровый паспорт на нежилое помещение №2 площадью 167,5 кв.м. по адресу: <...>;

- у Администрации города Магнитогорска – нормативные акты, регулирующие порядок присвоения почтовых адресов вновь введенных в эксплуатацию объектов; сведения о присвоении почтового адреса встроенным нежилым помещениям в жилом доме №142 по пр.Ленина в г.Магнитогорске.

Исследовав представленные заявителем доказательства и изучив заявленные требования, суд считает, что ходатайство ИП ФИО1 подлежит удовлетворению, так как без указанных доказательств разрешение спора на настоящему делу невозможно.

В соответствии с положениями ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской, лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

Учитывая значение истребуемых доказательств для полного, объективного и всестороннего рассмотрения дела, на основании ст. ст. 66, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд,

о п р е д е л и л :

Истребовать у Индивидуального предпринимателя ФИО3 - договор №И-02/09 от 25.05.2009, заключенный между ООО «ВоенЖилстрой» и ИП ФИО4, акт приема-передачи к указанному договору от 31.05.2010

Запрашиваемые сведения представить по адресу: 454000 <...>, судье Е.А. Михайловой со ссылкой на номер дела в срок до 15 сентября 2010.

В соответствии с п.9 ст. 66 и ст. 119 АПК РФ арбитражным судом в случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный

срок, на лицо, от которого истребуется доказательство, налагается судебный штраф: на должностных лиц - пятьдесят установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда, на организации - тысячу установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда.