Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Жернакова А.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЧЕБАРКУЛЬГОРСЕРВИС», ОГРН 1157456024230, г. Чебаркуль, Челябинская область, к Управлению жилищно- коммунального хозяйства Администрации Чебаркульского городского округа, ОГРН 1107420000676, Чебаркуль, Челябинская область, о взыскании 67 053 руб.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ЧЕБАРКУЛЬГОРСЕРВИС» (далее – общество «ЧЕБАРКУЛЬГОРСЕРВИС», истец) обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Челябинской области к Управлению жилищно- коммунального хозяйства Администрации Чебаркульского городского округа (далее – УЖКХ Администрации Чебаркульского городского округа, ответчик) о взыскании задолженности в размере 67 053 руб.

Определением суда от 11.08.2017 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства

От УЖКХ Администрации Чебаркульского городского округа поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик не согласился с заявленными требованиями.

Истец возражение на отзыв ответчика не представил.

В соответствии с пунктом 2 части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания.

Оценив доводы искового заявления и отзыва ответчика на иск, а также доказательства, представленные сторонами в обоснование заявленных требований и возражений, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости выяснения дополнительных обстоятельств по делу, касающихся существа возникших спорных правоотношений.

В соответствии с ч. 1 ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Руководствуясь нормой ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – муниципальное бюджетное учреждение «СТРОИТЕЛЬСТВО И ИНФРАСТРУКТУРА».

Руководствуясь статьями 51, 184, 185, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет – сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru, а также на Интернет – сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://kad.arbitr.ru.

В порядке подготовки дела к рассмотрению в срок до 01.11.2017:

истцу: отправить копию искового заявления с приложенными к нему документами в адрес третьего лица, доказательства отправки представить в суд; обосновать взыскание процентов с 21.02.2017 при отсутствии заключенного между сторонами договора, регламентирующего срок оплаты выполненных работ; обосновать избрание УЖКХ Администрации Чебаркульского городского округа в качестве ответчика по иску;

ответчику: представить доказательства наличия аварийной ситуации на электросетях (протоколы совещаний, заседаний и проч.), обоснование вывода об их бесхозяйном состоянии; представить устав Чебаркульского городского округа, положение об УЖКХ Администрации Чебаркульского городского

округа в редакции, действовавшей на момент производства неоплаченных работ;

третьему лицу: представить отзыв на иск; представить копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.

Запрошенные документы должны быть предоставлены суду заблаговременно.

О времени и месте предварительного судебного заседания известить лиц, участвующих в деле.

При неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, заседание в соответствии со статьёй 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводится в их отсутствие. Предварительным судебным заседанием завершается подготовка дела к судебному разбирательству.

При наличии возражений по поводу готовности дела к судебному разбирательству лица, участвующего в деле, вправе заявить свои возражения до начала судебного разбирательства.

Предупредить стороны о несении риска наступления последствий несовершения им процессуальных действий, а именно: о рассмотрении дела по имеющимся в деле доказательствам и отнесением судебных расходов на ответчика независимо от результатов рассмотрения дела (части 4 статьи 131 АПК РФ).

Сторонам рассмотреть вопрос о возможности урегулировать настоящий спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону (часть 2 статьи 138 АПК РФ).

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами (статья 16 АПК РФ).

Лица, участвующие в деле должны раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания; лица, участвующие в деле вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (части 3, 4 статьи 65 АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом (часть 1 статьи 115 АПК РФ).

В силу пункта 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, изменить основание или предмет иска (одновременное изменение предмета и основания иска Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не допускает), увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска полностью или частично. Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Судья А.С. Жернаков